Page 304 - 人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来

人性解析与社会文明的构建理念、进化和未来 » 论述篇
Analysis of Human Nature and the Construction Concept, Evolution and Future of Social Civilization

然，西方式理性沉思通过演绎、归纳、推理、求证等方式而创造的在哲学上表达为原因、
过程和结果的用于研究自然的方法论已经成熟地具有了特定的程序。在数学中，可定
义的由自变量和由自变量决定着的函数（即因变量）并用字母代数的形式演化出的坐
标理论、微积分理论、空间向量泛函理论等都是以数学分类并抽象的方式为其他类别

学科提供着精微的服务。在以物质的基本量作为划分单位的原子以及原子尺度以下层
级或者是量子理论的物理学系统中，麦克斯韦方程组、普朗克量子和波函数都标志着
将数学应用于物理学的完美性。在无机化学中，不仅只有自变量确定着的函数，而且
出现了自变量与函数之间存在略显随机的相关性。在有机化学、大分子化学和生物化

学中，尽管高纯度的物质在其化学组成上具有类的概念性区别，但其数学的精确性的
应用已经出现危机。在动植物系统中，数学愈发显现的无能为力。在自然界的顶级生
物群落——人类社会中，由分类研究和试图给出精确结果的西方经济学，以假设人类
经济人理性自私自利为公理，从而以逻辑推理中的具有数学意义的成本趋向无穷小、

利润趋向无穷大的方向所导出的一系列经济学理论，在始于 2008 年的美国次贷危机
和欧债危机中遭遇到了历获诺贝尔奖殊荣后的无以言表的尴尬。因此，我们有理由认
为：任何思维方式、任何观念、任何方式方法、任何已经成功的理论都具有哲学意义
上的反向对立面和局限性。对比而同理性的反向意义是：中国政府、中国人以偏感性

的中庸式直觉思维的综合能力，尽管成功应对了世界性的金融危机，但是在社会的类
别精细化的管理和服务中仍然需要类别精细的理论给予导向。实质上，西方人惯于追
求机械的确定性与中国人善于追求辩证的灵活性仍然是人类对待物质和事件的研究和
应用中的方法论上的两大类别。在中国的父母们和西方的父母们教育后代的身体力行

中，这种差别尤为明显。
如果将教育的主要功能定义为就业提供最佳的实用性平台和手段，那么，个体人
自由的个性兴趣在多维的社会行业中无疑将难于契合其谋定的自愿的工作。尽管未来
社会中职业的精细类别化将为个体提供足以可供自由选择的多个平台，但是由人类的

无止境欲望、多维嬗变情感和自由的思维组合而成的高级人性（区别于由生存本能主
导的人类低级人性）会始终以高于职业性兴趣的方式存在于人类的意识中。因此，寻
求更加新鲜、时尚、异种类别的刺激体验而独辟奇境的各色创新，将在未来社会大量
涌现。耐人寻味的是人类追求卓越的智能、高效耐受的体能与唯美主义三者之间会始

终存在此消彼长的趋势，因此，在教育体系中将各因素之间实施协调化处理是其必要
的原则。
在我们的基于传统和现实并由记忆、经验和惯性意识所派生出的迷信观念中，中
国人对“人定胜天”的确信和西方人对“上帝全能”的确信无疑是再普通不过的一种

基本观念。由此，我们不仅可以理解中国人无畏的坚定意志，而且可以理解西方人基

• 296 •