Page 188 - 与你所知不同的长征历史

ა୆෮ᆩ҂๝֥Ӊᆘ৥ൎ

夏宇立和他的《史说长征》。
History of the Long March Different from What You Know

“九九密电”并非一个无可辩驳的历史事实

和西路军历史问题一样，由于有了毛泽东的“圣言”和“定性”，张国焘在
长征期间给陈昌浩发过“南下，彻底开展党内斗争”的“密电”，企图危害中央

的说法，便成为官方权威的“定论”。毛泽东在世期间，没有人敢提出质疑和挑战，
因而长期以来在党史和军史研究中也成为一个“禁区”。
»
• 178 • 同样的，转机只在毛泽东逝世之后才出现。
争议起始于 1979 年 5 月 1 日，长征时随叶剑英来到左路军任前敌指挥部作战
9
科副科长、后任沈阳空军副司令员吕黎平（吕继熙） 应《解放军报》之约，发表
了《严峻的时刻》，大力弘扬叶剑英的历史功绩，其中提到张国焘“密电”一事，
并详细列示了“密电”全文，明确有“武力解决之”的内容。
1981 年 11 月，解放军政治学院 10 王年一教授在《党史研究资料》发表《关于

张国焘要“武力解决”中央密电的质疑》，首次提出质疑，理由是至今没有找到“武
力解决”的密电原文，中央批评张国焘的一系列相关文献和相关当事人的回忆中

也均未提及此电文等。 11
1982 年 8 月 14 日徐向前元帅接受中央党史研究室副主任廖盖隆的访问时，明

9 他也是当年与红四方面军分开时叶剑英派去偷出全军唯一一幅甘肃全省地图的人。
10 后并入国防大学。
11 1982 年王年一又发表了《再谈张国焘要“武力解决”中央的密电问题》文章，增加了部分依据。