Page 191 - 与你所知不同的长征历史

也不必瞻前顾后、言与心违。总之，我没有任何的条框羁绊。
俗话说旁观者清，我作为局外之人远离党内派系纷争，可以置身事外、畅所
欲言，没有恩怨所系。当然，我更没有任何政治图谋。我始终坚持中立的立场，

主要以事实为依据，以历史事件的内在逻辑为脉络，秉持客观公正的原则，对“密
电事件”进行细致梳理、深入分析，并在此基础上作出自己的判断。

正方的观点在范硕和丁研究员主笔撰写的《叶剑英传》中已经阐述得非常详
尽了，他们专门用了一节（即第十三章第五节“吕端大事不糊涂”）来论证他们
所谓的“无可辩驳的历史事实”。由于篇幅关系，我在此就不加重复了。

反方的观点正如前文所说，实际论证得十分充分翔实，结论也非常明确。下
面我主要是对他们的观点进行整理、归纳和总结而已，甚至直接引用了他们的原

文原话，为了便于阅读，我不在正文反复列示而只在备注中注明观点的出处。
第一，至今都没有找到“密电”的原物件。
事实胜于雄辩。本来裁决和平息这场争议最简单、最直接的方法就是正方把“密

电”原物件亮一亮，铁证如山，就疑虑自消、万事大吉了。可蹊跷的是这封如此
重要的电报却偏偏找不到，因此就成了一段世纪历史公案。

这是范硕、丁研究员、吕黎平等人为代表的正方的最大硬伤，也是反方最强
有力的证据。
这么重要的电报为什么会找不到？怎么会“丢失”呢？
• 181 •
14
范硕说：“张国焘那份电报原稿可能被张国焘、陈昌浩销毁了 。” «
吕黎平的解释也大致如此：张国焘、陈昌浩南下会面之后，难道不会谈论密

电问题？尤其是 1936 年 6 月 6 日，张国焘被迫宣布取消伪中央，7 月初同红二方
面军北上之前，张国焘、陈昌浩能将阴谋危害党中央和一方面军的电发稿和收电
原件留在机要部门保存，而授人以柄的后患吗？这就是找不出密电原文的原因。

众所周知，红军的机要保密制度和纪律从建立之起就十分严格，这些重要的
收发电文都由机要科专人保管，不可能由张国焘、陈昌浩私自保存。如果他们强

行要从机要科取出这份电文进行销毁，必定要经过机要科人员之手，但当年在左 第
右路两军的红四方面军机要人员宋侃夫、王子纲、曹广化同志全都否认有这样的“密 八 章
电”，更遑论交给张国焘、陈昌浩去销毁了。 密
电

况且，“中央重要文电丢失，是一件大事，本应查究，怎么人们对此一无所 疑
云
︵
14 见范硕《红军长征中的“密电事件”揭秘》。 上
︶