Page 195 - 与你所知不同的长征历史

叶剑英生前也很少谈及“密电”，写《叶剑英传》时，传记组专门请他回忆
当年的事件，他说：

9 号那天，前敌总指挥部开会，新任总政治部主任陈昌浩讲话。他正讲得兴高

采烈的时候，译电员进来，把一份电报交给了我，是张国焘发来的，语气很强硬。
我觉得这是大事情，应该马上报告毛主席。我心里很着急，但表面上仍很沉着，

把电报装进口袋里。过了一个时候，悄悄出去，飞跑去找毛主席。他看完电报后

很紧张，从口袋里拿出一根很短的铅笔和一张卷烟纸，迅速把电报内容记了下来。
然后对我说：“你赶紧先回去，不要让他们发现你到这来了。”我赶忙跑回去，

会还没有开完，陈昌浩还在讲话，我把电报交回给他，没有出娄子。 22

以上便是官方正史对“密电事件”的解释。但这里要强调的是，叶剑英并没

有说“密电”里有“南下，彻底开展党内斗争”的内容，他只是说“语气很强硬”，
这是一种模糊的表述，是指强令南下，还是开展党内斗争，还是武力解决，他没

有明说。作为关键人物，他直至去世都坚持不揭开“密电”疑云的盖子。
但无论如何，毛泽东和叶剑英作为红一方面军的领导人都认定有“密电”事实。

问题是毛、叶的说辞只是一面之词，其他红四方面军的直接当事人都一致否
• 185 •
认“草地密电”的存在。 «
“密电”的所谓始作俑者张国焘，无论其在叛党前的检讨中还是晚年写的回

忆录中，只字未提“密电事件”。1937 年 3 月底，毛泽东在政治局扩大会议上提
出“密电”问题时，张国焘当即否认，他说：“在南下开（松）岗会议，总司令

提出问题，为什么要用武力解决中央，（周）纯全答复并无此事。我要说明的就
是发展到陷害总司令与武力（斗）争解决同志，如果是这样，便反革命了。”对

会议提出的其他问题，如肃反、反对中央、阿坝会议、杀害胡底等，他都承认，“用
第
武力解决中央”的问题他却坚决不予承认。张国焘此言一出，其他的与会同志， 八
章
23
便未再举证追究 。 密
电

疑
22 见《叶剑英传》，第 112 页。 云
23 见朱玉、王年一《也谈红军长征中的“密电”问题——请教范硕同志》和夏宇立《张国焘长征“密电”问题的 ︵
来龙去脉》《史说长征》。 上
︶