Page 184 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

范形成的是一种关系体系。放眼整个法律制度体系，这就要求法典自身具有完备
性和逻辑性，以及以法典为基础的法律制度体系具有一致性。
二是工程法理学方法论还有待完善。李建华教授运用拉伦茨的体系方法理论

对民法典的体系建构进行了分析。按照拉伦茨的方法论，建构方法主要有抽象概
念方法、功能概念方法、类型模块方法、法律原则方法等。抽象概念方法主要运
用的是形式逻辑思维，功能概念方法主要运用的是目的取向思维，类型模块方法
主要运用的是整体形象思维，法律原则方法主要运用的是价值主导思维。李建华

教授指出，目前我国民法典运用的多为抽象概念方法，缺乏对功能概念方法和类
型模块方法的运用。从民法典关于权利的规定来看，民法典第 4—9 条规定了民
事主体从事民事活动应遵循的原则。民法典第 109—129 条对民事权利进行了列
举式规定。从形式来看，民法典对民事权利和其运用原则进行了详尽规定，但其

所运用的仍是抽象概念方法，仅对权利进行了列举，而未对其进行功能性分类和
类型体系的建构。这就导致总则与各分编的链接比较生硬，容易出现体系封闭和
僵化，无法解决权利价值排序问题，且无法为权利的未来发展预留空间。由此可
以看出，目前我国的法典化立法技术还有待提高，关于方法论的运用还需要进一

步深化。
2. 法理学二元划分理论体系的发展方向
（1）加强以“法理”为中心议题的理论法理学研究
“法理学与部门法学的关系”这一问题出现的原因是前提性概念共识未形成。

以“法理”作为理论的核心和主线，无疑是一条明确的道路。之所以将其作为理
论法理学的中心议题，也是因为这部分的理论研究是基础性、一般性、整体性、
本质性的理论研究，是中国话语模式下的法的一般理论的研究。结合当前学界的
研究现状来看，可行性的研究方向主要有以下两种：

一是从传统文化中挖掘法理的宝藏。如徐显明教授强调“天”这一概念中蕴
含的法理价值，严存生教授强调“道”的概念，黄文艺教授指出从民族传统挖掘
法理，陈翠玉教授提出从中国古典文献中寻找法理等。民法典的婚姻家庭编和继
承编就蕴含着许多中国传统法律思想的精华。亲属范围、夫妻共同财产责任制等

相关规定都是与中国传统道德文化思想息息相关的。民法典对中国传统法学资源
的汲取就是对法理发展路径的实践证明。
二是加强马克思主义法理学的研究。民法典的人格权编可以说是新时期人权

172