Page 52 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

能够给予纠纷当事方充分的选择权，有利于增加案件妥善处理的可能性，全力推
进“一带一路”纠纷解决机制的建立和区域经济的发展。

2. 推动“一带一路”沿线国家签订判决、裁决互相承认和执行公约或者
多边条约，避免相关判决、裁决成为“空头支票”
截至 2018 年 2 月，我国目前共与 39 个国家签署与民事或商事司法协助相关
的双边协定，其中已经生效的有 38 个，与其中 34 个国家签订的双边司法协助协
定中，均将相互承认和执行法院裁决纳入双边司法协助的范围，但也远远不能完

全覆盖“一带一路”沿线国家。此外，《承认及执行外国仲裁裁决公约》（又称
《纽约公约》）也未被所有“一带一路”沿线国家接受，在承认和执行判决和裁
决的过程中势必会受到一定阻碍。因此，尝试建立“一带一路”经济区域合作范
围内的司法互助体系，给予商事争端解决机制以充分的保障执行措施，促使止纷

措施真正落实，切实保障当事方合法权益。

三、数字化时代国际商事争议解决

数字化时代对国际商事争议解决提出更高的要求，这也推动争端解决转向数

据化、网络化、平台化和智能化。区块链案件管理、云存储、可视化工具、人工
智能技术等数字技术的快速发展和广泛应用也使国际商事争议解决的发展成为必
然。数字发展对国际商事争议解决产生了重大的影响，但受诸多因素所限，数字
发展也对国际商事争议解决发起冲击，致使其面临发展困境。

（一）数字发展对国际商事争议解决的影响
在数字化时代，数字技术和国际争端解决的关系愈加密切，数字产品的智能
为国际争端解决的高效和便捷赋能，也推动着国际争端解决进一步向数字化发展。
特别是在疫情期间，线上协商谈判、线上调解以及在线审理案件等方式在国际争

端解决中发挥重大作用，拓宽和加深了数字科技对国际商事争议解决的影响。
1. 数字发展对国际商事争议解决程序方面的影响
（1）数字发展促使国际商事争议解决的形式多样
国际商事争议解决同其他领域受到数字发展的影响一样，数字技术的工

具性奠定了发展的基础。随着在线直播、视频会议等数字工具的不断丰富和完
善，国际商事争议解决的形式也开始愈发多样化，其范畴已经扩大到线上协商
谈判、线上调解、在线审理案件等多个方面。如新加坡最高法院于 2020 年 3 月

40