Page 55 - 法律理论分析与创新

第二章 争议解决机制创新

（二）数字化时代国际商事争议解决的发展困境
将数字技术引入国际商事争议解决毫无疑问提高了国际商事争议解决的效力
和智能化程度，也极大促进国际商事实体规则向前发展。但数字化发展也对国际

商事争议解决造成冲击，包括对程序和实体规则的冲击。
1. 国际商事争议解决程序面临的挑战
（1）协商谈判的阻碍因子增多
首先，因为缺少面对面的交流，当事国之间的信任力度会减少。无论是有第三

方参与的斡旋、调解，还是只有当事国参与的协商谈判，由于时空距离，当事方互
惠的基础条件会更加薄弱，协商条件也倾向于仔细和严格。在争端解决过程中，当
事方之间的相互信任是非常重要的。其次，当事国和第三方对争端把控难度加大。
因为存在时空的差异，在争端解决过程中可能会出现无法预测和控制的情况，或是

当事方的主观因素所致，或是科学技术等客观情况引起，案件中断的可能性会比传
统方式更大，整体把控难度也会增加。此外，虚拟空间协商谈判势必面临技术、时
区、翻译、设施等问题，特别是时区差异，会导致协商谈判更加困难。
（2）数字基础设施不健全、不均衡限制争端解决的发展

一方面，各国发展水平参差不齐，有的国家和地区基础配套设施还在建立健
全中或科技水平不够，无法参与线上争端解决，导致线上争端解决的使用范围受
限；另一方面，现有科技水平有限，国家间争端一般涉及国家秘密，国家机密泄
露的隐患会促使有的国家选择线下争端解决方式。除此之外，如下因素也使人们

质疑国际争端解决中引入数字产品的合理性：现有科技发展水平下时常发生的网
络攻击；在网络平台上显示视听证据材料所引起的隐私问题；各国国内法院处理
国际民商事案件时面临的国家识别和通信系统排外问题，即会将外国用户排除在
外等。

（3）程序规则出现明显滞后性
目前虽然在程序方面有《APEC 跨境电商（B2B）在线争端解决合作框架》
《示范程序规则》和《首尔议定书》等文件，但一些具体问题仍处在真空状态，
如如何确保网上庭审的保密性、如何确保审理程序符合正当程序原则、证据展示

及核对的规则是否要做相应的调整、网上开庭方式是否影响事后司法监督及认
可、如何使用技术手段确保线上审理不被第三方干扰等。而国际法在此出现明显
的滞后性。

43