Page 22 - 哲学演绎《二分合一》
P. 22

哲学演绎《二分合一》

                  以对立面的关系及变化都必然是整体性的,任一方的变化都来自对

                  方的变化,引起对方的变化,还包含、反映着对方的变化。二分的

                  统一性有两种基本表现形式,一种是一方统一另一方,一种是双方

                  和平共处。

                      ⑤二分的互补性。对立面是合一存在的,自然也就是互补的。

                  双方互为存在、变化、发展的条件,在互补中对立,又在对立中互补。
                               Zhe Xue Yan Yi Er Fen He Yi
                  例如,中国的儒道关系就是对立互补的关系。除了入世、出世、进取、

                  退避等一般说法之外,还在于儒家以“仁”为核心的价值观属于对
                  立观。虽然“仁”也会扩展出整体意义,但它终究存在于和“不仁”

                  的区分、对立之中;而作为道家最高范畴的“道”即“一”。因此

                  道家思想本身就是在强调事物的整体性、相对性和辩证性,使得儒

                  家之“仁”与“不仁”也同样处于整体辨证之中。对立观与整体观
     16
                  是关于事物的不同认识侧面,是对立、合一、互补的关系。

                      ⑥二分的对等性。根据二分合一法则,对立面的存在都是合一

                  存在,对立面变化都是合一变化,对立面的所有变化过程都是双方

                  共同参与的过程,对立面的所有变化结果都是双方共同作用的结果,

                  所以对立面在对立全过程中的地位、作用、价值都是对等的。虽然
                  人类主观对它们会有抑扬褒贬,但客观上它们是对等的。二分各有

                  其用,互依互用。老子贵柔,只是针对人世之尚强或太过尚强而言;

                  孔子尚仁,只是针对人世之不仁或太过不仁而言。柔必然与刚强相

                  伴,仁只能在不仁中成就,脱离对方就会失去自身的意义和价值。

                      ⑦二分合一有其“中”。“中”是中国儒家思想的理论基础,

                  而二分合一法则则是“中”、中庸思想的理论基础。无二分无“中”,

                  二分不合一亦无“中”,唯二分合一方有“中”;儒家“中”的定
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27