Page 67 - 论集中民主—以中国为例

» 第三章 为什么中国不能实行美国式的自由民主

与国家管理，说起来容易，做起来很难。且不论人民参差不齐，意见不一，总不能所
有人都进入政府也不能所有人都坐在一起协商吧，这就要采取某种形式，某种途径，
某种方法来实现人民当家作主，参与国家管理。而不同的方式、方法、途径是由各国
的具体情况决定的。如同到鞋店买鞋子，只有自己穿着舒服才合适，哪有所有人都穿

着合适的一双鞋子？我们看问题要注重实质而不是形式。一句话，只要真正代表人民
的利益，体现绝大多数人民的意志和意愿，符合绝大多数人民的根本利益和长远利益，
就是真正的民主，管它是一人一票还是代议制，管它是一党还是多党，管它是轮流执
政还是一党执政？美国有两大洋相隔，没有外来威胁，中国地处亚洲中部，属陆地国

家，历史上频遭外敌侵入，美国现在只有 2 亿多人，中国有 14 亿人，美国建国只有
不到 300 的历史，中国有 5000 年的历史，美国主要由英裔人组成，中国有 56 个民族，
美国有地方自治的民主的传统，中国一向有为民作主的文化心理，怎么能要求中国跟
美国建立一样的制度，一样的民主？犹如服药，同一种药，由于体质不同、病因不同

而有异，你吃是良药，我吃可能就丧命？能一样对待吗？美国民主是由美国特殊的地
理位置、历史、法制和民情所决定的，美国人要到别的国家生活，如果不改变自己的
法律和民主模式，恐怕连生存都有问题，凭什么要大家都走你的路？

“体有万列，物无一星。”（陆机《文赋》）国体政体千差万别，因为国情民情
不同；事物没有相同准则，因为因人因时而异。文章亦如此，不能囿于八股，治国更
当不拘一格。

二、中国与美国地域不同，地缘政治不同，安全条件与环境不同，所

以不能实行同一种民主

中国始终有安全威胁，美国从来安然无忧。美国人由于地理和历史因素，其政治
文化完全不能理解其他国家对自身安全的关切。美国人从来没有把自己的国家安全视

为问题，认为是理所当然不用担心的，因为他们从来没有面临过重大的外部威胁。美
国得天独厚的安全屏障和发展条件是离潜在的敌人距离遥远，通常在太平洋或大西洋
的另一边。两次世界大战均没有伤及美国，反而让他发了大财。美国大陆的资源非常
丰富，大多数美国人拥有经济机会，美国地广人稀，降低了政治冲突的强度。在这种

条件下，其领导人常常忘记自己的处境多么非同寻常，想不到这种深入美国人心的条
件和文化其实不具有普遍性。他们错误地认为其他国家只要采纳美国模式，每个国家
都会变得更好，世界自会安全和繁荣。当然，在有些国家和地区，这种做法也奏效了。
但在大多数国家中却并非如此。对许多国家来说，外国入侵或国家解体是一个现实而

紧迫的问题，因为它们的敌人近在咫尺。
美国今天面临的最棘手的安全问题直接反映出美国世界观与其他文化之间的不

• 57 •