Page 86 - 商标法解析：保护品牌价值的法律视角

Trademark Law Analysis: A Legal Perspective on Protecting Brand Value
商标法解析：保护品牌价值的法律视角

理性的运用而将其扩大到具体的情况……那些没有纳入合理立法范围内的异常少
见的和特殊的案件，那些立法者没有时间处理太过于变化多样的、太易于引起争
议的细节，及即使是努力预见也于事无益，或轻率预见则不无危险的一切问题，

均留给判例去解决。我们应当留有一些空隙让经验去陆续填补。民众的法典应时
而立，但确切地说，人们尚没有完成。”可见，司法不仅是法律的适用，而且是
立法的延伸和继续，也即法律“应时而立”，但“尚没有完成”。商标立法和司
法的关系同样如此。在商标立法没有规定、规定不清晰或者有裁量余地时，司

法应发挥积极作用，通过法律解释和案件裁判等澄清疑问，解决纷繁复杂的各类
问题。
立法机构不可能总是站在法院背后，随时为法官遇到的任何疑难案件提供具
体指导和答案。当然，如果确实能够做到那样，法官的工作只剩下对号入座了，

那显然会轻轻松松，我想不少法官是乐不可支的。事实并非如此。对于为什么不
能和不会如此，巴西著名学者费尔南多·恩里克·卡多佐有一段精彩的说辞：如
果立法机构取代了法院的创造性活动的位置，一个立法委员会就必须在每次开庭
时站在我们背后，扮演起高级法院的角色。没有人向我们保证，这样作出的选择

会比我们自己的选择更明智，但是它的形式将赋予它一种使撤退或妥协成为不可
能的严酷性。我们将把法官作为终身事业加以把握的试错过程，换成由立法委员
会来把握的试错过程，这个委员会只能把从五花八门的要求节省出的时间用于这
个过程。纵使我们能够相信业余爱好者比专业人士更聪明，他们的药方对于他们

观察到的病人来说可能已经为时太晚。不考虑病症的变化就把这个药方用到其他
病人身上可能弊多利少。我并不想过分贬低法规作为一种改良工具的价值，立法
机构能够根除痼疾，纠正某个由来已久的错误，消除一些得到明确断定的罪恶，
它们蔑视那些微弱的补救、区分和法律推定，这在司法过程中屡见不鲜。立法机

构也能时时总结和简化法庭得出的结论并赋予它新的效力。然而，即便如此，它
的抚慰也是有条件的和临时的。解释紧随法典而至，解释之后跟着修正，于是这
个任务永远也不能完成。把规则、原则适用于不断变化的复杂事件，需要法官的
创造性工作。你可以称赞或批评我们的工作。你可以让我们保留自己的名声，也

可以给我们贴上其他标签——仲裁者、估价者等。过程依然如故。司法机关必须
沿着立法指引的道路前行，无论前方是一片坦途，还是布满荆棘，法官都要一往
无前和义无反顾，这是司法的责任和使命，法官们责无旁贷。

78