Page 164 - 法律理论与实践研究

Research on Legal Theory and Practice
法律理论与实践研究

案智能化的新生态基本形成。“但技术发展逻辑并不意味着融合应用制度机制必
然遵循客体规律，技术行动范式与法律监督结构范式之间的张力始终存在”。为
了回应时代挑战，刑事诉讼法学需要紧跟法治前沿，加快与网络法学、数字法学、

人工智能法学等学科的交叉研究，扩充刑事诉讼法学现有的知识容量与话语体系。
此外，在刑事诉讼办案流程中深度融入新质生产力，助推诉讼程序现代化。例如，
借助大数据、人工智能的信息筛选、知识记忆、分析判断的功能，形成拥有类案
检索及偏离度提醒功能的智能辅助系统，实现司法判断与司法决策的效率和准确

度的提升。又如，参考“非羁码”等非羁押人员数字监控措施，在对犯罪嫌疑人
采取“相对不起诉＋社会公益服务”模式时，亦可设计出具有实时定位与人脸识
别打卡功能的应用软件，协助检察机关及服务单位对犯罪嫌疑人的社会公益服务

进行监管。

三、以公正司法推动权力架构运行现代化

习近平总书记强调：“全面推进依法治国，必须坚持公正司法。”公正司法
是法治现代化的显著标志，也是刑事诉讼工作的生命与灵魂，对社会公正具有重

要引领作用。在刑事诉讼法治现代化的进程上，必须坚持公正司法理念，践行司
法为民宗旨，不断推进国家机关权力运行规范化。
一方面，应全面深化司法体制改革，构建互相协作、监督有序的新型司法权

力运行架构。公正司法是人类自有司法活动以来不懈追求的永恒主题，进入新时
代后，人民群众对公正司法提出了更高的要求。这就意味着要持续深化改革，优
化司法职权配置，提高权力效率，同时还要降低司法腐败的风险。首先，通过构
建公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职、相互配合、相互制
约的权力运行机制，聚焦检察一体化、巩固审判权与审判监督管理权相分离的改

革举措，完善覆盖所有环节、各个岗位的司法标准与权责清单，确保全过程依法
独立行使检察权与审判权。其次，要把司法公信力作为检验刑事法治现代化的重
要标准，加大司法公开的力度。贝卡利亚曾言：“审判应当公开，犯罪的证据应

当公开，以便使或许是社会唯一制约手段的舆论能够约束强力和欲望。”只有以
公开促进公正，才能发挥社会力量监督司法的重要作用，完善权力的外部监督制
约体系。最后，要强化司法管理，牵住司法责任制这一“牛鼻子”，确保“让审
理者裁判、由裁判者负责”，以加强司法人员履职保障机制为基础，推动法律从

150