Page 28 - 书法艺术的发展与创新
P. 28
书法艺术的发展与创新
The Development and Innovation of Calligraphy Art
表现古拙憨厚的调子,高超华丽就是一个反作用力;粗朴大气的用笔技法用来表
现华美优雅的调子,也是一种错位。不管什么技法只有落实到具体适合的作品中
方可显现出它们的各自意义。所以,我们所谓的调子、情调实则是一个创作命题
与作品的形式处理的谐律性问题。对于创作个体而言,这种谐律性是心与手长期
艰辛锤炼的结果,古人的既有作品只能提供最基本的参照,而无法提供属于后来
书家个体的理想样式。因此,正如学者周国平所说,艺术家终生只干两件事:一
是找到属于自己的艺术灵魂出口;二是为这种灵魂寻找恰当的艺术形式。书法创
作在此亦无异议,所有有创造意义的艺术作品无一不是在这里找到自己的理想通
道,并竭力保证这个通道的畅通。
按照王国维的说法,书法工艺等艺术属于第二度形式的艺术,而不属于天
才的第一度形式的塑造。因为,对于形式因素的细致刻画往往容易泯灭作品的天
才发挥。“优美及宏壮之判断之为先天的判断。”“古雅之性质既不存于自然,
而其判断亦由于经验,于艺术中古雅之部分,不必尽俟天才,而亦得以力致之。
苟其人格诚高,学问诚博,则虽无艺术上之天才者,其制作亦不失为古雅,而观
其艺术也,虽不能喻其优美及宏壮之部分,犹能喻其古雅之部分。若夫优美及
宏壮,则非天才殆不能捕攫之而表出之。”“一切之美,皆形式之美也。就美之
自身言之,则一切优美皆存在于形式之对称变化及调和。至宏壮之对象,汗德虽
谓之无形式,然此种无形式之形式能唤起宏壮之情,故谓之形式之一种,无不可
也。就美术之种类言之,则建筑雕刻音乐之美存在于形式固不俟论,即图画诗歌
之美之兼存于材质之意义者,亦以此等材质适于唤起美情故,故亦得视为一种之
形式焉。”“故除吾人之感情外,凡属于美之对象者,皆形式而非材质也。而一
切形式之美,又不可无他形式以表之,惟经过第二之形式,斯美者愈增其美,而
吾人之所谓古雅,即此第二种之形式。”“故古雅者,可谓之形式之美之也。”
王国维的理论虽然是针对古雅之美学性质而言的,且其论断亦非滴水不漏。
但他所说的“形式之美之形式之美”的思想无疑指出像书法这样需要严格形式锤
炼的。
视觉艺术,它所应面对的形式关口的重要性。时至今日,虽然现代艺术的形
式研究尚不能证明形式之外的“神韵”“精神”等是否完全与形式表现相关联,
但是毫无疑问应当承认,撇开具体可征的作品形式,我们对于“神韵”“精神”
等这些相对虚幻的东西并不能言说的太多。或者可以说,从严谨的学术层面上
·20·

