Page 92 - 财务会计管理与统计核算 978-1-915648-66-2
P. 92

问题的关键。
                由此可见,数据非常重要。没有数据,任何信息技术都可能是“巧妇难为
            无米之炊”。就会计信息系统而言,如果没有数据,任何复杂的数学模型都不管

            用,“英雄无用武之地”,而一旦有了数据,任何复杂的数学模型就转化为丝毫
            没有技术含量的简单算术公式。只要确定了各种数据,各种信息技术就可以轻易
            地解决数据的处理问题。如果数据本身不可靠,数据处理的结果也就没有什么意
            义。“垃圾进去,垃圾出来”(GarbageIn,GarbageOut,GIGO)是计算机界的

            至理名言。计算机只是“忠诚”地履行其职能处理“有问题”数据,其结果可想
            而知。就会计人员而言,关键在于如何基于商业情境把握这些数据的来源及其可
            靠性。更值得注意的是:如果会计人员缺乏商业思维或商业意识,无法洞察数据
            背后的蕴意,数据分析依然只是一个简单的算术问题。

                但就会计信息系统而言,数据并非单纯枯燥的数字。数据的背后隐含着经济
            利益或政治利益,甚至两者兼而有之。例如,如果企业的各层级管理人员知道哪
            些数据将成为决策或预算或绩效评价的数据或指标,就会关注这些数据以及产生
            这些数据背后的经济活动,从而努力完成这些经济活动。或许,这就是“评价什

            么,就得到什么”的基本逻辑。因此,一旦开始收集数据,数据就得到重视,数
            据与数据背后所隐含的利益随即“挂钩”,基于利益驱动,数据就有可能被粉饰
            甚至操纵。
                业界流行一句“名言”:“让(用)数据说话”。笔者认为,不宜轻信甚

            至盲目崇拜隐含着各种利益的数据。仔细琢磨,“让(用)数据说话”已经暗示
            了一个关键问题:是谁让(用)数据说话。业界许多人认为“数据会说话”。其
            实,数据本身并不会说话。“让(用)数据说话”根本就不靠谱。谁“让(用)
            数据说话”,谁就有可能操纵数据。基于利益驱动,某些机构或个人可能利用各

            种信息技术以其意愿呈现其想呈现的数据。因此,从数据源头上的刻意造假,并
            非技术问题,而是道德问题。源头数据造假,也不是会计本身的问题,会计本身
            无法解决这种道德问题,各种信息技术也无法完全解决这种道德问题。许多所谓
            的会计造假,其源头应该是业务造假。就源头数据刻意造假的道德问题而言,轰

            动一时的区块链(blockchain)恐怕也“爱莫能助”。刻意进行源头数据造假且
            “不可更改”,只能永远“以讹传讹”,其后果不堪设想。广而推之,“计算机
            没有改变什么。社会还是这个社会,计算机并没有解决我们的社会问题”。计算



                                              ·78·
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97