Page 88 - 财务会计管理与统计核算 978-1-915648-66-2

识”。然而，中国会计业界却有不少人认为，在实践中，会计压根就不存在所谓
财务会计与管理会计之分，管理会计纯属会计学界基于自己的“饭碗”考虑而
“自我设想的概念”。

财务会计与管理会计的“同源分流”，并非基于学界的“饭碗”考虑。坦
率地说，学界根本不需要区分财务会计与管理会计，完全可以根据自己的兴趣选
择研究领域和研究主题。况且，学界要想保住自己的“饭碗”，也未必就需要靠
管理会计这门课程。不可否认，会计的“同源分流”本身就注定了会计实践中并

不存在明确的财务会计与管理会计的“分流”，但财务会计主要服务于外部利益
相关者（以投资者为主）的信息需求，而管理会计主要服务于内部利益相关者
（以经营者为主）的信息需求，会计人员在会计实践中必须具备“多技能”，需
要不断转换“思维频道”，时而以管理会计思维为经营者提供相关信息，时而以

财务会计思维为投资者提供相关信息。如果会计人员无视不同服务对象的不同信
息需求，总是以“会计准则”说事，以满足投资者的财务会计思维，应对经营者
的信息需求，那么经营者肯定会不满意。长此以往，会计人员就难以得到应有
的重视，自然也就难以“有为”。显然，会计人员“有为，才有位；无为，就

无位”。
尽管“趋势”不是“现实”，但就大趋势而言，人类已经进入基于计算机主
导的互联网环境。基于计算机主导的互联网环境，许多重要工作不见得就需要由
人来做，许多常规性的重要工作可以由计算机来做。由此，基于计算机主导的互

联网环境，许多人或机构认为会计职业即将消失，极力“唱衰”会计职业。这种
看法可能失之偏颇。
通俗地说，财务会计更多地体现规范化或常规性，属于“计算”的范畴，管
理会计更多地体现个性化或情境化，属于“算计”的范畴。显然，财务会计的常

规性工作可能逐步为计算机所取代，导致“机器换人”。由此，围绕财务会计的
各种“表格”而工作的“表哥”“表姐”“表弟”和“表妹”可能会逐渐退出历
史舞台。但是，管理会计的个性化工作充满职业判断和商业智慧，难以被计算机
所取代。

因此，基于计算机主导的互联网环境，就会计职业或实践而言，未来的会
计就是管理会计，管理会计就是会计的未来。管理会计是会计人员职业转型的舞
台。职业转型意味着不必转岗或下岗，有利于“稳岗就业”。如此说来，财务会

·74·