Page 282 - 长三角区域生态绿色发展模式与路径研究
P. 282
长三角区域生态绿色发展模式与路径研究
Research on the Green Development Pattern and Path of Ecology in Yangtze River Delta
续表
DMU 能源消费 固定资产投资 就业人口
扬州市 0 21.35 24.13
镇江市 0 55.84 8.26
舟山市 15.44 66.10 24.01
三、城市群环境效率提升路径分析
从表 7-7 来看,2016 年长三角城市群的投入冗余率与区域环境效率分布基
本一致,呈现东部区域冗余率较小,西部区域冗余率较大的分布特征,这说明长
三角西部区域的环境效率还有较大的提升空间,各城市可以通过对冗余指标的削
减来提升环境效率。
(一)从能源消耗冗余率与环境效率的关系来看
铜陵市、马鞍山市和池州市这 3 个城市的能源消耗量冗余率最高,分别达到
70.53%、61.87%和 53.34%,这些城市能源消耗过多,是导致雾霾排放的主要原
因,未来应通过对能源消耗的削减将大大提升其排放效率。杭州市、南通市、上
海市、苏州市、台州市、无锡市、盐城市、扬州市和镇江市的能源消耗冗余率均
为 0,说明这些城市的整体能源利用效率较高,未来应继续保持,从其他方面着
手提升环境效率能源消耗冗余率较高的城市均在安徽省,以马鞍山市为例,作为
传统的重工业城市,能耗强度排放高,能源利用效率较低,这也说明安徽省的能
源消耗冗余整体较多,应积极调整产业结构,提高能源利用效率。能源消耗冗余
率较低的城市主要分布在江苏省和浙江省,这说明江苏省和浙江省的能源利用效
率较高。
(二)从资本冗余率与环境效率的关系来看
马鞍山市、安庆市和宣城市这 3 个城市的固定资产投资冗余率最高,分别达
到 88.40%、74.10%和 69.97%,这些城市固定资产投资的环境效益较低,资本冗
余率较高。上海市、苏州市和台州市的资本冗余率均为 0,说明这些城市的资本
结构配置较为合理,未来应继续保持低资本冗余,提升环境效率。
(三)从劳动力冗余率与环境效率的关系来看
滁州市、铜陵市和池州市这 3 个城市的劳动力冗余率最高,分别达到
79.12%、77.87%和 77.18%。近年来,已有研究表明人口因素对雾霾污染有一定
影响,长三角区域各城市就业人口的确存在高冗余的情况,对人口规模的控制一
·272·

