Page 282 - 长三角区域生态绿色发展模式与路径研究
P. 282

长三角区域生态绿色发展模式与路径研究
                Research on the Green Development Pattern and Path of Ecology in Yangtze River Delta

                                                                                  续表
                   DMU               能源消费            固定资产投资              就业人口
                   扬州市                  0               21.35             24.13
                   镇江市                  0               55.84              8.26
                   舟山市                15.44             66.10             24.01

                三、城市群环境效率提升路径分析

                从表 7-7 来看,2016 年长三角城市群的投入冗余率与区域环境效率分布基

            本一致,呈现东部区域冗余率较小,西部区域冗余率较大的分布特征,这说明长
            三角西部区域的环境效率还有较大的提升空间,各城市可以通过对冗余指标的削
            减来提升环境效率。

                (一)从能源消耗冗余率与环境效率的关系来看
                铜陵市、马鞍山市和池州市这 3 个城市的能源消耗量冗余率最高,分别达到
            70.53%、61.87%和 53.34%,这些城市能源消耗过多,是导致雾霾排放的主要原
            因,未来应通过对能源消耗的削减将大大提升其排放效率。杭州市、南通市、上

            海市、苏州市、台州市、无锡市、盐城市、扬州市和镇江市的能源消耗冗余率均
            为 0,说明这些城市的整体能源利用效率较高,未来应继续保持,从其他方面着
            手提升环境效率能源消耗冗余率较高的城市均在安徽省,以马鞍山市为例,作为

            传统的重工业城市,能耗强度排放高,能源利用效率较低,这也说明安徽省的能
            源消耗冗余整体较多,应积极调整产业结构,提高能源利用效率。能源消耗冗余
            率较低的城市主要分布在江苏省和浙江省,这说明江苏省和浙江省的能源利用效
            率较高。

                (二)从资本冗余率与环境效率的关系来看
                马鞍山市、安庆市和宣城市这 3 个城市的固定资产投资冗余率最高,分别达
            到 88.40%、74.10%和 69.97%,这些城市固定资产投资的环境效益较低,资本冗

            余率较高。上海市、苏州市和台州市的资本冗余率均为 0,说明这些城市的资本
            结构配置较为合理,未来应继续保持低资本冗余,提升环境效率。
                (三)从劳动力冗余率与环境效率的关系来看
                滁州市、铜陵市和池州市这 3  个城市的劳动力冗余率最高,分别达到

            79.12%、77.87%和 77.18%。近年来,已有研究表明人口因素对雾霾污染有一定
            影响,长三角区域各城市就业人口的确存在高冗余的情况,对人口规模的控制一



            ·272·
   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287