Page 292 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学
P. 292
278 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学
群体 --- 亦即所谓“广大人民群众”之社会性主体性的代表性的足够高级
之“共产态”个体，会相较于那些其个体之主体性不具有对整个社会群体 ---
亦即所谓“广大人民群众”之社会性主体性的代表性的社会成员个体处于由
显著更强的泛化性联系所构成之环境中。现在我们假定所有社会成员个体在
某个初始之状态下均在其个体之层面拥有或具有同样多的可供其自由调度和
利用的资源 --- 特别是拥有或具有同样多的可供其自由调度和利用的有价
值客观对象。则整个社会中之那些其个体之主体性具有对整个社会群体 ---
亦即所谓“广大人民群众”之社会性主体性的代表性的足够高级之“共产态”
个体将可以凭借彼此间的足够突出，甚至近乎对应于彼此间之合而为一之共
同性的泛化性联系而对彼此所原本拥有或具有的资源 --- 特别是彼此所原
本拥有或具有的有价值客观对象进行高度之共享，进而也互相高度地具有对
彼此所原本拥有或具有之资源 --- 特别是彼此所原本拥有或具有之有价值
客观对象的某种“所有权”或至少是某种“支配权”，从而也可以高度之“自
由度”互相调度和利用彼此所原本拥有或具有之“资源”--- 特别是彼此所
原本拥有或具有之有价值客观对象。
再比如，若一个社会成员的个体之主体性具有对其所在之社会组织，特
别是由全体社会成员所构成之社会组织 --- 亦即所谓“广大人民群众”之
社会性主体性的高度之代表性，则其必然相较于此其所代表之组织中的其他
不具有对此组织之代表性的成员具有更大的可使其充分和“自由”地发挥其
所具有之“恒久能力”、或其所具有的通俗之所谓“才能”或“才干”的平
台和空间 --- 从而在某种意义上也具有某种更大的“自由度”与权利。
如第六章所论的，“共产态”之群体会基于道德价值判断体系对彼此之
“恒久能力”的感知和识别，而自然形成一种显著的区别于并且也“优越于”
资本市场及其雇佣式生产组织的社会化生产组织 --- 此种社会化生产组织
的生产形式与运作模式相较于资本市场及其雇佣式生产组织具有显著之高效
性和全方位之“优越性”。
特别地，此种据此章第二小节之论述 --- 其内部成员具有对由全体社
会成员所构成之社会组织 --- 亦即所谓“广大人民群众”之社会性主体性
