Page 327 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

第八章 社会性主体性及其代表性 ｜ 313

同时认为“吃一个苹果”至少和“吃一个梨”一样好，但是却又认为“吃一
个梨”比“吃一个香蕉”更好。显而易见地，此“传递性”也自然对应或代

表着此物质系统个体，特别是此物质系统个体之主体性之某种在常理或常识
之意义上的“理性”。
综上所述，一个物质系统个体，特别是以人类和由人类构成的社会组织

为代表的高级物质系统个体，其足够“理性”的主体性会自然对应其之某种
定义在有关之“选择”之集合上的“理性”之“偏好”或“偏好关系”。

8.6.2 资本市场之整体偏好的不可能性

在此我们考虑一个由 I 个社会成员（我们将这 I 个成员分别编号为
i=1,2,…,I）所构成的资本市场及其雇佣式生产组织。这 I 个社会成员面临

一个共同的“选择”之集合 X，且我们假定每一个社会成员 i 均具有足够“理
性”的主体性 --- 亦即据我们在此小节前文之论述，每一个社会成员 i 均有

一个定义在此“选择”之集合 X 上的“理性”之“偏好”或“偏好关系”（我
们将其命名为符号“≧ i ”，并将此“偏好”或“偏好关系”≧ i 之相应的“严

格偏好关系”和“无差别关系”分别命名为符号“> i ”和符号“≈ i ”）。进
一步地，我们可以考虑对每个个体 i 的“偏好”或“偏好关系”≧ i 均加上
如下时常会颇为便利之限制：任何 X 中的两个元素均不可能在“偏好”或“偏

好关系”≧ i 下是“无差别”的 --- 亦即对于 X 中的任意两个元素 x 和 y，
一定有“x> i y”或“y> i x”成立。特别地，我们将此“选择”之集合 X 上

的所有“理性”之“偏好”或“偏好关系”所构成之集合和此集合 X 上的所
有满足如上之限制条件的“理性”之“偏好”或“偏好关系”所构成之集合

分别命名为 R 和 P--- 显然地，集合 P 是集合 R 的一个所谓“子集”。
现在，我们考虑整个由此 I 个社会成员所构成的作为组织之高级物质系

统个体所可能具有的整体之“偏好”或“偏好关系”。根据我们在此小节前
文之论述，如果此作为组织之高级物质系统个体具有一定强度之主体性，特
别是“理智”或“理性”之主体性，则其也将有一个定义在此“选择”之集