Page 120 - 羊群效应调节机制下移动外卖App顾客持续使用意愿影响因素的实证研究
P. 120

羊群效应调节机制下移动外卖 App 顾客持续使用意愿影响因素的实证研究
              ——基于 TAM、ISSM 和 ECM 的整合模型



                                        表 4-7 模型拟合指标
                                            A suitable Standard  Data of Model  Judgment of
                      Statistical Test
                                              or Critical value   Fitness  Model Fitness
                      平均路径系数             P < 0.001(Significant),  0.097     Suitability
               Average path coefficient(APC)   Acceptable if ≥ 0
                        平均 R 方           P < 0.001(Significant),  0.107     Suitability
                 Average R-square (ARS)     Acceptable if ≥ 0.1
                      平均调整 R 方           P < 0.001(Significant),
                 Average adjusted R-squared   Acceptable if ≥ 0.1,  0.104   Suitability
                       (AARS)               Acceptable if ≤ ARS
                     平均完全共线性
                 Average full collinearity VIF  Acceptable if ≤ 5,  1.410    Ideally
                                              Ideally ≤ 3.3
                       (AFVIF)
                      拟合优度指标                  Small ≥ 0.1,
               A global criterion of goodness-of-  Medium ≥ 0.25,  0.306    Suitability
                       fit(GOF)               Large ≥ 0.36
                     辛普森悖论比率               Acceptable if ≥ 0.7,   0.913      GOOD
               Sympson’s paradox ratio(SPR)     Ideally=1
                         2
                        R 贡献率
                  R-square contribution ratio   Acceptable if ≥ 0.9,  0.960  GOOD
                                                Ideally=1
                       (RSCR)
                       统计抑制率                Acceptable if ≥ 0.7   0.913      GOOD
               Statistical suppression ratio(SSR)
                  非线性双变量因果关系率
                 Nonlinear bivariate causality   Acceptable if ≥ 0.7  0.913  GOOD
                 direction ratio (NLBCDR)
                  结果表明,该模型的各个模拟指数匹配度很好。然后我们测试构造模型的
              路径系数是否显著。


                  七、假设检验 -PLS


                  本文构造模型的路径系数及其 P 值分析结果如表 4-8 所示。










                                                 112
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125