Page 165 - 现代航空维修理论及应用研究
P. 165
第四章 航空维修理论与安全
一直存在,保持潜伏状态。如果事件单一出现,影响可能并不显现出来,但一旦
影响,就会为飞机、空管或维护等工作人员的差错行为提供了一次机会窗口。此
外,从统计的视角来看,假如各个层次上的漏洞越多,事件发生的概率也会更高。
Reason 模型告诫人们:尽量减少飞机不同层面上出现瑕疵或漏洞,增加有效的
防护,都能够最大限度地减少交通事故发生的概率,尤其是加强更深层的防护屏
障(如重复检查、起飞前的功能测试等),可以降低飞机维护误差的产生,从而
也减少不安全事故的出现。
3. 承认差错是可以预防的
人们的经历证明,难免会出现错误,发生偏差,承认差错之后,就可以更
加积极地改正差错。调查已经证实,大多数的差错行为都能够在产生严重不良
后果之前进行改正,其中,约 60%~70% 的差错是由操作者本人主动改正,约
20%~30% 的差错能够经由团体或组织成员加以改正,还有约 5%~10% 的差错能
够经由相互合作的管理部门进行改正。只是极少数的差错产生了不好的结果,或
造成了交通事故、事故症候群或不安全案例。对一些操作者本身主动改正和经过
团队或组织改进的偏差,事后是无法让其他人看到的,一旦这种偏差不被看到,
造成偏差的原因没有分析和消除,同样的偏差也可以从别人那里出现。如果差错
和其他不利因素混合,就可能会出现不安全事件,甚至造成严重的交通事故。从
系统管理的视角考虑,飞机修理偏差主要是基于不良的工作环境、管理政策和程
序上的漏洞、资源缺陷和系统结构上的其他问题,飞机操作者作为个人,并不可
以达到良好系统管理的目标,因此,必须从组织机构的视角考察飞机修理偏差,
并采取措施,从源头上克服这种问题。
(四)航空维修中人为差错的预防和管理
1. 构建有效的安全管理体系
航空维修工作要在处理人为因素问题中实现从个人到机构的转换,从而使工
程维修中的人为差错所产生的数量和结果都降到最低程度。建设有效的安全管理
体系,利用系统内的交错检测技术去捕捉偏差,并力求在航空器离场之前就找到
偏差。捕捉误差决策主要包含:在任务中的交叉检查、试验、复核和真实功能测
试等,还包含同一个体系中的各个维修单元在机构的配置下互相交错检测,并彼
此取长补短,以实现误差识别或捕捉差错。在维修发生了质量方面的事故之后,
需要充分结合生产科和技术科,并且能够做到立即安排整体的主修工和技术检验
157

