Page 94 - 城市规划与管理研究
P. 94

城市规划与管理研究
                Research on Urban Planning and Management


             人们对城市规划有着不同的认识,因此,对其概念的界定也是在不断地发生着改
             变,因此,必须从基础位置出发,对其内涵进行研究。石楠说,“变化是不可避
             免的,不改变是不可能的,但也有一些事情是永恒的。”与此同时,我们不可能、

             也不应当由于某个阶段的工作,就完全改变城市规划的根本理念。困难之处,就
             是如何对城市规划进行科学的定义。”
                  由此可以看出,目前国内对城市规划机理的研究还处在初级阶段,对其本体
             的研究相对滞后。为此,需要从多个视角对其进行总结,以完善对其本身以及其

             本身的基本原则的认识,从而更好地发挥其应有的功能。

                 三、关于城市规划变革的探讨

                 (一)外国的调查

                  对近代城市规划的理论变革,学界有多种观点作了归纳与划分。
                  法鲁迪提出了一种二元的城市规划理论;规划中的理论,也就是应用于规划
             的理论;规划的理论是规划自身的理论。虽然这种划分方式因其过于简单化而受
             到了一定的怀疑,但是在我国目前的城市规划理论中,却已基本被人们所认同,

             并具有重大影响。他把城市规划看作是人的思维与行为的合理过程,它是一种科
             学的决策方式,旨在提高当前与将来的政策效果,进而促进人的发展与进步。同
             时,计划也是一个涉及到建议者与决策者、与其交互作用的决策过程。他认为,
             规划者应由注重自己的“本质”转向“过程”。从整体上看,这一研究对象的转

             变,是近代城市规划史上一次重大的转变。
                  海利将“二战”以后一直到 1960 年代之前的都市规划理论视为主要的都市
             设计,而后才被程式计划理论所取代。20 世纪 70 年代出现了一种理论上的多元
             格局,主要有:①程序设计理论;②渐进式规划;③执行和政策规划;④社会计

             划与宣传计划;⑤政治经济规划;⑥新人文主义;⑦实用主义规划。这两种方法
             一个是程序编程的发展过程,另一个则是两个对立的学派。
                  泰勒 • T 指出,二战后的计划研究经历了两个范式的变迁:① 1960 年代由“设
             计”转向“科学”;② 1970 年代和 1980 年代,规划者由“技术专家”向“沟通

             者”的角色转换;
                  唐纳德·克鲁格把美国近百年来的城市规划发展史分为三个时期:① 1880-
             1910,无专职规划人员;② 1910~1945 年,是计划活动制度化、专业化阶段;


             82
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99