Page 209 - 医疗企业管理创新路径研究

第八章 生物医药行业和医药企业创新发展

从单个企业实力看，瑞士的罗氏、诺华以及美国辉瑞分别位列全球制药企业第
一、二、三名，美国的美敦力、强生、雅培分别位列全球医疗器械企业第一、二、
三名。从世界一流大学看，QS 世界大学“生命科学与医学 top200”数量，英国
以 21 家位列全球第二，其次为德国（14 家）、中国（10 家）、日本（8 家）、

法国（7 家）、瑞士（7 家）。从世界最佳医院看，德国以 10 家位列全球第二，
日本、英国、法国、韩国以 7 家并列全球第三。从全球药物销量 top100 看，瑞
士以入选数量 16 个位列全球第二，其次为英国（10 个）、德国（8 个）、法国
（7 个）、日本（6 个）。从顶尖人才看，英国以 34 人获得诺贝尔生理学或医学

奖得奖人数位列全球第二，其次为德国（17 人）、法国（11 人）、瑞士（6 人）、
日本（5 人）、丹麦（5 人）。

二、主要国家生物医药产业创新资源要素集聚经验

（一）人才支持：注重培育医药领军人才
生物医药产业对高端创新创业人才需求量巨大。为培育发展一流的生物医
药人才，2001 年日本在第二个科学技术基本计划明确地提出在 50 年之内拿到 30
个诺贝尔奖，推动日本 2012 年以来诺贝尔生理学或医学奖主 4 人。美国重点提
出注重培养和引进临床与科研双优的复合型人才。中国聚焦着眼于药物创新、医

疗器械核心软硬件开发等方面需求，深入实施人才优先发展战略，大力培育引进
生物医药领域的高层次创新创业人才和团队，如中国科学院设立生命科学和医学
学部，中国工程院设立医药卫生学部，定期选拔院士，大力培育生物医药领域顶

尖人才。
（二）经费支持：注重利用发达资本市场支持生物医药研发融资
风险投资是生物医药企业研发创新的重要资金来源。美国生物医药企业得
益于全球最发达的资本市场，大型生物医药企业多选择证券市场以及兼并收购等
方式，中小型生物医药企业多选择风险资本以及企业间融资等。瑞士依托欧洲第

三大股票交易所，设立生物技术版块股票交易中心，平均每年将 40% 的交易资
金投入生命科学项目，同时，瑞士成立了瑞士生物技术基金、拉瑞丹生物科技股
票基金、皮克泰生物技术全球行业基金等系列风险投资基金，为新成立的生物医

药企业以及处于各个阶段研发项目提供广泛金融支持。丹麦医药谷支持技术转让
组织通过协调公共基金、政府投资基金和民间风险投资基金的合作，保证小型生

199