Page 94 - 工程招投标管理与实践探究

工程招投标管理与实践探究
Exploration of Engineering Tendering and Bidding Management and Practice

无效性。然而，科斯定理的“零交易成本”的假设在现实生活中并不成立，该假
设是为了强调实际交易成本的重要性。
拍卖是以不完全信息为特征的，拍卖的一方拥有资源优势，一般卖方会有意
地夸大标的的价值，而买方则会故意压低自己的估价。这些错误的信息都会影响

交易的结果。机制设计理论中有一个结论即无法设计出一个谈判协议可以避免这
个问题的发生。如果标的一开始就因随意或不严谨的拍卖规则而落在不合适的中
标人手中，那么在后续的交易谈判中，拖延时间或谈判最终失败都是不可避免的。

这并不是拍卖人最初想要的拍卖结果。
（四）拍卖机制设计的必要性
有的学者认为现在能够在经济学实验室里对不同的拍卖设计进行实验，没有
必要依赖理论了。实验测试的潜在价值的确已经从根本上改变了拍卖机制设计的

方式。然而，实验是难以模拟拍卖的实际环境的。理论在解决实际问题中承担着
重要的角色，这也是需要设计拍卖机制的原因。另外，纯理论方面的机制设计观
点认为能够确定一个根据已定目标使性能达到最优的机制，即能够确定一种拍卖
规则使期望成交价格最大化或使结果的效率最大化。事实上，机制设计理论也是

建立在过于严格且不实的假设上的，其现有的模型也仅能解决和分析拍卖人所面
临的部分问题。例如，一般的，当标的为一件物品时，英式拍卖是有效机制，而
广义的维克里拍卖则适用于多件物品的拍卖。拍卖理论的基准模型有严格的假设

约束前提，如竞价人风险中性、私有价值假设、所有竞标人对拍卖品的估值独立、
分布及支付时报价的函数等。而实际情况并非如此，因此在以理论为依据的前提
下，应更多地考察实际目标和情况，进行可行有效的拍卖机制设计。

二、拍卖机制设计的影响因素

（一）竞价人数
竞价人数越多，拍卖人的期望收益越高，但边际收益递减。拍卖人知道竞价

人数时，最好不让竞价人知道，这相当于拍卖人占据了一定的信息优势，以便拍
卖人获得更多的收益。没有竞价人参与的拍卖注定会失败，好的设计规则能吸引
更多的、更好的参与者，并使拍卖更有效率及产生更有利的拍卖价格。相关规定
甚至要求拍卖人明确招标信息公布的方式及时间安排，目的是产生更有效的结果。

·86·