Page 132 - 古代艺术理论与山水画创作
P. 132

Ancient Art Theory and Landscape Painting Creation
                    古代艺术理论与山水画创作



             填彩的作画技法,勾描细致,赋彩鲜艳,工艺性强,具有很强的装饰意味。作为
             青绿山水画中的点景,这一阶段,其造型具象,形象完整,自然特征突出,在整
             个画面中,起着点明季候特征、表明人物身份、暗示事件发展等叙事性作用。
                 如《洛神赋图》,该图是东晋画家顾恺之,依据曹植的诗文《洛神赋》而创

             作的一幅绘画作品,采用长卷的形式,讲述了曹植与洛神的相遇。整个长卷,可
             分五段解读。画轴左起,即“车怠马烦”“睹一丽人,于畔之岩”。作为世俗王
             侯的曹植,随其出行的车马仆人点明了其尊贵的身份;而作为洛神的宓妃,画家
             则匠心独运,在其背后描绘以瑞禽神兽,暗示了其神女的身份,此后各段落中,

             洛神的背后一直有神兽环绕。画面第二段,是讲曹植感慨于洛神之“淑美”,神
             魂颠倒,诗文中讲他“解玉佩以邀之”,画面中则是以“琴瑟友之”“托微波而
             通辞”。洛神受到感动,顾盼流连。第三段,画家将诗文中所描述的情绪做了升
             华:鼓声阵阵,芝蘅飘香,曹植与洛神泛舟神游。这究竟是人界,还是灵境,已

             不得而知了。第四段,画面所描绘,对应着诗文中“众灵杂沓,命俦啸侣,或戏
             清流,或翔神渚,或采明珠,或拾翠羽”的情形。最后一段,洛神已去,曹植空
             坐,“遗情想象,顾望怀愁”,感恨美好之相会自此永绝,人神之道路永无交集,
             以至于虽驾马举鞭,仍顾盼流连,怅然若失。这幅画虽然还不能算作真正意义上

             的山水画,因为画面仍以人物为主,“人大于山”,山水是人物的背景和点缀;
             且山石树木的排列和描绘程式化,“群峰之势,若钿饰犀栉”“列植之状,则若
             伸臂布指”,画面的装饰性强,艺术性较弱。但是,画面的大部分面积,特别是
             下半部分主要以山石、树木为主,可以看作是山水画的雏形。这幅作品可以代表

             萌芽时期山水画的艺术风格,其点景的艺术特征在表现手法上以勾勒填彩为主,
             表现具体,刻画细致,完整地表现出季节、人物身份、故事情节等关系,具有叙
             事、说明的作用。
                 又如《游春图》,隋代画家展子虔以稍带俯视的平远构图,描绘了江南初春

             时节,人们外出赏春的情景。画面开阔,一条大河斜贯画面,两三人物泛舟河上;
             左岸面积较小,平山重叠,桃杏争艳,楼舍俨然,两人驻足远眺;右岸近处,林
             木繁郁,车马纵行,远处高峰耸立,苔点密布,小桥、楼舍点缀山涧。整个画面
             春意盎然。纵观画面之景物,山峰高低错落有致,已无先前的“钿饰犀栉”之感,

             树木排列的疏密穿插变化丰富,其的形态也已少“伸臂布指”之感;人物、山石
             的比例得当,而非“人大于山”;水面也能泛舟,不再是“水不容泛”。此画被


             124
   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137