Page 43 - 新时期金融经济理论研究

第二章 金融会计管理

第二章 金融会计管理

第一节 金融会计工作

一、金融会计管理工作的几点思考

（一）关于会计信息质量的思考

1. 会计信息的质量受到质疑
虽然准则委员会试图简化现有的会计准则，但从实际效果看，会计准则的复
杂性还是超过了多数人的理解能力。计量属性多样化、数学模型应用扩大化导致
会计信息越来越难以理解，其背后是一套复杂的计量模型和一些非常拗口的计量

理论，经营管理者理解不了，会计人员解释不了。很难说这样的会计信息是有用
的信息，高质量的信息。
同时，我们也注意到会计信息客观性也饱受侵蚀。例如，IASB 近期颁布的

金融资产减值、套期会计、租赁等一系列新准则，均导致企业主观判断的大幅增
加，同一交易可能在不同企业确认和计量的方式产生差异，进而引致会计信息的
客观性和可比性出现问题。如果这些问题无法解决，今后企业间的比较分析、行
业间的比较分析都会产生一系列问题。另外，针对审慎监管和逆周期监管的要求，

会计准则表现出了异于以往的配合态度，充分反映了监管者的要求，甚至调整了
已发生损失模型，使得客观性赖以存在的可验证性大为降低。
2. 会计准则作为平衡各方利益关系的标准被打破

众所周知，会计是由于受托责任的存在而出现的，受托责任履行情况的报告
职能是会计的重要作用。现代经济的发展极大地拓展了企业的利益相关方，会计
受托责任的内涵也随之丰富起来。
由于此次会计改革的特殊背景，利益相关方的诉求并未得到平衡的重视，于

是产生了一系列的问题。例如，会计准则更多地从监管者的角度处理问题，如逆
周期拨备、超审慎拨备等，但该会计该准则的实施成本则由其他利益相关方承担。
银行投资者不仅要为无法可靠确认和计量的事项以增提拨备的方式“买单”，还

31