Page 53 - 常见债务纠纷及问题分析

第二章 民间借贷纠纷

恶、残酷的一种手段。因暴力讨债具体情形不同，可能涉及不同的刑事罪名，暴
力行为只是一种为了实现债权的一种手段行为，在黑社会性质组织犯罪和恶势力
犯罪中表现形式有所不同。

第二，暴力的程度。根据个罪犯罪构成的不同，暴力程度对他人身体伤害达
到入罪的标准或者对他人精神上产生强制即可。
第三，暴力的表现形式。暴力的表现形式之一是“软暴力”。最高人民法院、
最高人民检察院、公安部、司法部制定《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若

干问题的意见》（下称《若干意见》）第二条规定了“软暴力”违法犯罪手段通
常的表现形式，如跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、
破坏、霸占财物等，只要是“足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者
足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经

营的违法犯罪手段”，不以必须产生实际的严重后果来评价。近几年，讨债公司
或讨债团伙讨债越来越“软”。《指导意见》首次明确依法惩处黑恶势力利用“软
暴力”实施的犯罪。《指导意见》第 17 条规定：“黑恶势力为谋取不法利益或
形成非法影响，有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段侵犯人身权利、

财产权利，破坏经济秩序、社会秩序，构成犯罪的，应当分别依照《刑法》相关
规定处理。”即分别以寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁等相应
罪名处理。该《指导意见》还指出暴力、威胁色彩虽不明显，但实际是以组织的
势力、影响和犯罪能力为依托，以暴力威胁的现实可能性为基础，足以使他人产

生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由，危及人身财产安
全或者影响正常生产、工作、生活的手段，属于行为特征中的“其他手段”，包
括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势
等手段。根据《若干意见》的规定，黑恶势力在讨债活动中，利用“软暴力”，

符合相关犯罪构成要件的可能构成寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等罪，但犯罪
主体不限于黑恶势力，一般主体也可实施“软暴力”的违法手段，构成相关犯罪。
“软暴力”可以作为普通讨债活动中的行为手段而构成刑事犯罪，如一般的不具
有黑恶势力的基本特征，只是个人上门追讨，采取骚扰、语言恐吓、跟踪等“软

暴力”的方式，也可构成犯罪，对以跟踪、骚扰、威逼等手段、涂污损坏门墙、
堵塞门锁等，情节较轻且不涉及雇用专业讨债人员等第三方讨债不构成刑事犯罪
的，可根据《治安管理处罚法》相关规定进行处罚。

45