Page 55 - 常见债务纠纷及问题分析
P. 55
第二章 民间借贷纠纷
第三，违法犯罪活动引发。赌博是中国法律明令禁止的违法行为，而为赌借
钱，甚至欠下高利贷，因赌债不受法律保护，债权人只能采取暴力手段追债。另
外有些犯罪嫌疑人采取诈骗、传销活动，骗取被害人钱财形成债务，之后作为债
权人暴力讨债。
第四，诉讼难以成功追讨债务。“乞贷的是孙子，欠钱的是大爷”，经济往
来中，碍于面子，缺少甚至没有明确的书面约定，一旦一方丧失诚信，另一方债
权手续不全，通过合法途径无法证明自己的主张，难以维护自身权益；法律权威
不够，诉讼周期长，执行难。
第五，违法成本低，打击力度不够。非法讨债游走在法律的边缘的灰色地带
里，有的行为难以界定为犯罪。再者对暴力讨债的违法或犯罪行为打击力度不够，
个别执法机关不作为，甚至充当保护伞，催生出“专业讨债人”“地下出警队”
及打着公司旗号的黑恶团伙。
. 暴力讨债法律适用问题
“陈某刚以公司名义追讨债款……该团伙在 2016 年至 2017 年 11 月间，为
讨要债务采取威胁、殴打、侮辱、非法控制、非法限制人身自由等暴力手段先后
向多名受害人暴力讨回债款 80 余万元……”暴力讨债离不开讨债团伙、讨债公司。
（1）个人委托讨债公司讨债，讨债公司暴力讨债如何认定？
讨债公司的经营范围在法律上是禁止的，目前注册的“讨债公司”追债是利
用法律上的债权转让，是合法的。在有“借条”或其他合法证明的情况下委托他
人以合法的方式帮自己讨债，并不违反法律规定。如个人委托讨债公司在合同中
注明“需以合法的手段讨债，不能采取非法手段讨债，触犯刑事犯罪与委托人无
关”并白纸黑字签订委托协议。但讨债公司在追债过程中采取暴力、拘禁等手段
逼迫债务人还款，债权人是否构成相应的犯罪？合同中作出可能触犯刑事犯罪这
样的约定，说明债权人可能意识到讨债公司对债务人会采取暴力讨债。合同中的
约定只对合同双方有约束力，对合同之外涉及的第三人没有约束力。如果债权人
明知讨债公司暴力讨债，应该承担相应的刑事责任；如果债权人对讨债公司暴力
讨债的行为确实不知情，不承担刑事责任，但可能需要承担连带的民事责任。
（2）讨债公司以暴力手段强行收回抵押到期的车辆如何认定？
2016 年末，李某以自己的奥迪车向 E 市某猎豹投资管理有限公司（主要业
务是借款及专业讨债活动）抵押借款 30 万元，并办理抵押登记并约定抵押期。
47
