Page 271 - 经济全球化的新态势与全球治理研究
P. 271
第九章 国际企业的跨文化管理
界;城市生活模式占主导地位;可观察到的社会发展趋势具有决定性影响(如个
人主义的蔓延、青年人生活方式的美国化、老龄人的解放等)。据此西方发达国
家以经济领域为代表的关于全球化的后果有三个假设:在高新科技压力下人们需
求的同质化:价格竞争的同质化(消费者从物美价廉的商品中受益);贸易经济
的同质化(标准化的实现是通过降低生产成本的世界市场同质化)。
与上述那种经济“同质化”的全球化观点不同,赫尔德等人在《全球大变
迁》一书中勾勒出的是完全不同的一幅全球化的图景:全球化最好被理解为一个
进程或者一组进程,而不是单一的状态。它反映的既不是一个简单的线性发展逻
辑,也不是一个世界社会或者世界共同体。相反,它反映出了区际交往和交换网
络与系统。在这方面,国家体系与社会体系在更广泛的全球进程中交织在一起不
等于全球整合。
全球化与一个具有能动性和限制性的、演进的动态全球结果有关,但它也是
一个高度分层的结构,因为全球化非常不平衡,它不仅反映了现有的不平衡和等
级模式,而且产生着新的包容和排斥模式,以及新的赢家输家。因此,全球化可
以被理解为一种结构化和分层化过程。
“任何对于全球化进程的一般性解释必须认识到,全球化不是一个单一的状
态,最好被理解为一个分化的、多面的进程。”
尽管当前论述全球化的著作汗牛充栋,对于全球化及其前景的看法也不尽
如相同,但是却没有人怀疑,全球化趋势在21世纪初的世界社会经济发展中将进
一步强化,贸易自由化会得到更广阔的发展,跨国公司和国际资本的经济意义将
会有更深刻的显示,经济全球化的宏观进程及其连带效应以及可能后果必将在更
广泛的领域、更深入的层次上得到显现。不管人们会从道德上对其作出怎样的评
价,全球化如同人类历史上曾经发生过的工业化、现代化、都市化等社会现象一
样,仍将作为一种自然历史过程与21世纪的人类正面遭遇。我们只能以理性的态
度审时度势、权衡利弊、因势利导、趋利避害地作出应对。由于历史的原因和现
实条件的限制,全球化对不同发展程度的国家带来的机会是不平等的。西方发达
国家挟综合实力、资金、技术方面的优势,从中得到更多的好处和机会,而广大
发展中国家在上述几个方面的劣势决定了它们在全球化过程中的被动地位。
(二)全球化对传统价值观的冲击
全球化对文化的冲击首先表现在对传统价值观念的质疑和挑战。价值观念
·263·

