Page 276 - 经济全球化的新态势与全球治理研究

经济全球化的新态势与全球治理研究
Research on the New Situation of Economic Globalization and Global Governance

与此同时，不同文化间的这种交流、融合过程在很大程度上要受到国际关
系变化的影响，其中比较重要的有：国家安全利益导致的相互之间不信任所产生
的不稳定因素，有时会打破国际关系的脆弱的平衡状态；受经济利益驱动，国家

之间有时为获取最大利益而发生矛盾冲突；国家范围内的非政府组织、国际性组
织、民间社会组织（如国际红十字会、女权主义组织、绿色和平组织以及各种行
业性民间组织等）作为一种独特的政治文化不断涌现和日趋活跃，成为国家、地
区与世界之间的特殊文化沟通桥梁，但它们由于属于非体制性文化，因而可能包

含有反向作用的对立因素。这些因素由于具有国际性、跨国性背景，可能会与民
族文化和民族认同在交流时发生激烈的碰撞，既可能产生冲击，也可能会增加文
化之间的交流和融合。
（五）全球化对文化多元化的冲击

尽管民族和民族国家自产生以来曾受到过各种思潮（如无政府主义、世界
主义以及国际主义等）的质疑和反对，但在有效的文化力量对比中，重心迄今依
然保持在民族文化和民族国家这一边。可是我们也应看到，当代一系列技术革命
和制度变迁已经大大地改变了过去那种力量对比关系，使民族文化和民族认同在

未来的竞争中确实增加了脆弱性和易变性。高新传播技术尤其是国际传媒大亨的
出现，已经使全球文化交流成为一体，致使当今的文化交流，无论从范围、强
度、速度，还是从多样性来说，都远远超过了以前的规模，也是过去一切时代所
无法比拟的。相比之下，民族文化和民族认同及其制度方面的重要性无疑会大打

折扣。加之在全球化过程中，发达国家总是利用既有的科技优势，凭借因特网、
大众传媒和各种舆论工具，不遗余力地宣扬西方主流文化实践和价值观，以单一
的视角告诉人们应该如何生活，强调西方主流文化的一元性，预言未来全球文化
的同质化，与此同时又以贬损和牺牲其他多元文化视角为代价，严重地损害了其

他非西方的区域性文化传统和价值观。这种做法带有很强的文化上的“我族中心
主义”（ethnocentrism）味道，坚持“西方文化中心论”立场的人经常以文化统
一性为名把自己的生活方式和行为方式、规范和信仰、价值观念当成唯一合理而
正当的形式，并以此为标准去衡量他人的行为和文化，国家或以我划线，压制文

化多元主义的发展。譬如，在国际传播领域，发达/发展中国家信息流量的不均
衡造成的传播媒介不平等是多年来存在的老问题了，它反映了两种不同类型国家
在文化竞争中的不平等地位，实际上它是由当代国际政治—经济不平等态势决定

·268·