Page 140 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

适用于单一的线性社会经济架构。当下社会经济发展迅速，社会经济结构发生了
较大改变，逐渐朝向多样化方向转变，社会经济架构对个体行为产生的影响不断
增大，同时表现出较强的不稳定性，架构矛盾与均衡慢慢变成社会经济的核心问

题所在。随着现代社会经济架构的不断转型升级，只拥有行为管控能力的传统法
治慢慢表现出较大的局限性，难以科学合理地处理现代经济社会的综合性问题以
及架构平衡性问题。在这种情况下，涵盖经济法且拥有架构平衡功能的“现代法”
获得了不断发展。经济法的该种架构保持与推进功能主要体现在以下几方面：基

于国家实施相应的干预性手段，而非基于一些管控方法来引导市场主体的活动，
并对其实际活动产生重大影响；处于持续变化的架构平衡中，并非固定不变的社
会规律。比如城市经济发展体制等；将推动与保持架构平衡作为基础，处理好宏
观的架构性问题，比如税收减免制度等。

2. 经济法的模糊特点
随着社会经济架构的多样化发展以及不确定性的增加，导致社会生活无法基
于个人理性来提前预测与设置。拥有架构平衡能力法律的产生，传达出“现代法”
的社会化特性，预示着以往法治精准性与预判性理想的不复存在。不同于传统法

律的确定性，表现出“现代法”特征的经济法则具有较强的模糊性。
（1）经济法法域范畴的重叠性
随着“政治国家”和“市民社会”两者的分离，造成了私法和公法相分离的
二维法律架构。在政治国家和市民社会不断融合的背景下，以往较为清晰的公法

与私法的法律架构越来越模糊。一方面，经济法与民法等私法有着较大区别，自
身拥有较为显著的“私法自治”特性；另一方面，经济法也和行政法等公法存在
明显的差异，自身具有较强的“命令和服从”特征。对经济法进行深入分析可以
得知，在经济法的较多内容中存在对私权关系的干涉，但是这种干涉又要以公权

尊重私权为前提。所以在学术界看来，经济法并不完全属于公法与私法，而是处
于两者交叉融合的第三法域。但是，由于该法域处于公法与私法的重叠区域，直
接造成了经济法和之前的民商法、行政法等不存在十分清晰的界限，三种法律单
位相联系的地方均存在较多的重叠现象，其变革对象、体现方式等都出现了一定

程度的融合与重叠。
（2）经济法内容的多种标准性
通常来说“规则”表示通过相应的方法辨别合法与非法行为的法律规定。相

128