Page 222 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

相互交融，这为我国国际私法更进一步融入世界奠定了良好的基础。我国国际地
位不断提升，国际影响力也在进一步加强，大量的人员流动和贸易往来，也在倒
逼国际私法在立法方面的发展。我国国际私法现在还存在缺乏统一科学的立法体

系，冲突规范质量不高等缺陷，在保持意思自治的前提下，充分有效地实现自治
功能，才能切实实现对国际民商事关系的适当调整，并使其本身不断得到充实、
发展和完善。我国国际私法起步时间晚，发展尚未成熟，还存在很广泛的发展余
地。放眼全球，国际私法的发展路径大致相同，都是从分散立法到部门法再发展

为独立的法典，法典化已成趋势，我相信我国国际私法的法典化也将是指日可待。

第二节 国际私法的法律适用

一、国际私法领域中意思自治原则的法律适用

意思自治原则是商品经济发展到一定阶段的产物，是国际私法领域中影响比
较大的原则之一。随着社会的发展和进步，国际私法领域的早期研究者和实践者

们提出了意思自治理念。意思自治理念经历了几百年的历史变迁，逐步从理念发
展为学说，最后发展成为意思自治原则，在指导如何选择法律适用时起着重要的
作用。在确定合同准据法的时候，许多国家把意思自治原则确立为第一原则，这
充分说明了该原则的价值之高。

（一）意思自治原则的概述
意思自治有多种解释方法，法哲学理论是这样解释的：人的意志可以依照其
自身的法则去创设自己的权利义务，当事人的意志不仅是其权利义务的渊源，而
且也是其发生的根据。另一种理论认为意思自治就是人们利用意思的行为，当这

个行为具有合法目标时，有创立法律地位的权力。不同的理论对于意思自治表达
不一，但是都蕴含了相同的内涵：意思自治原则围绕个人意志展开，把个人意愿
和权利置于重要位置并予以尊重。法学界有这样一种观点：身份上升到契约这个
过程在一定程度上体现了社会的进步。契约自由正是在这个过程中衍生出来的，

意思自治原则和契约自由密不可分。国际私法领域经常把上述两者糅合在一起作
为一个整体考虑。契约自由是有限制的，如果将自由凌驾于其他人的意志之上，
这样的自由有名无实。同样，意思自治原则也存在一定的限制。随着社会的进步，

210