Page 87 - 现代护理学理论与实践创新研究
P. 87

第三章  急诊临床护理发展


               利用情况相关,并对成人及儿童的可重复性均良好。针对疾病的多样性和分诊程
               序的简化,2008 年 CTAS 和 paedCTAS 进行了重新修订。

                   4. 美国急诊预检分诊系统与信息化管理
                   20 世纪 90 年代后期,美国制定了 ESI,根据病人的病情及所需的医疗资源
               等指标进行分诊。5 级分诊系统能有效预测短时间内的资源需要及人力调配。之

               后又建立了 ESI 分诊信息系统。ESI 在不同的急诊室均有良好的可靠性及可行
               性,且分诊级别与病人预后密切相关。有研究表明,ESI 对于儿童病人有良好的
               可靠性及可重复性,提示 ESI 适用于儿童急诊分诊。Storm‐Versloot 等对 ESI 和

               MTS 的比较发现,MTS 分诊不足率较 ESI 低,但两急诊预检分诊系统的敏感性
               和特异性差异无统计学意义。Grossmann 等研究显示,ESI 等级与病人住院时间、
               资源利用程度及病死率等相关,但分诊不足大于过度分诊,因此认为 ESI 仍有改

               进空间。
                   5. 法国急诊预检分诊系统
                   20 世纪 90 年代形成的 FRENCH 是由法国卫生局组织制定,具有法律效力

               的可靠、精确的分诊系统。指南包括分诊目标、原则、方法、症状、应急处理、
               护理导向及分诊护士资质要求等内容,对病人的客观指标有明确的量化标准,要
               求护士严格按照指南和收集的主客观资料来判断病人病情危重等级,共 5 级,1

               级最轻,5 级最重。医护人员如不遵守指南出现医疗纠纷时,会追究当事人责任。
               第 2 版于 2006 年修订并全面推行,在预测病人病情的复杂程度和危重程度上有
               更高的信效度。

                   6. 新加坡急诊预检分诊系统
                   新加坡医院采用 4 级 PAC 进行分诊,确保预检工作的有效性和实用性,减
               少了病人候诊时间,进而缓解了急诊科过度拥挤的现象。

                   7. 其他国家急诊预检分诊系统
                   包括荷兰分诊系统(Netherlands Triage System,NTS)、瑞典急诊预检
               分 诊系统(the Adaptive Process Triage  和 the Medical and Emergency Triage and

               Treatment System)、南非海 角预检标尺(the Cape Triage Score,CTS)及其改
               良后的南非预检分诊标尺(the South Africa Triage Scale,SATS)、瑞士日内瓦急
               诊预检标尺(the Geneva Emergency Triage Scale,GETS)等。



                                                                                       75
   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92