Page 138 - 论集中民主—以中国为例

论集中民主——以中国为例
On Centralized Democracy —Taking China as an Example

叙利亚战争、俄乌战争等一系列战争告诉我们，只有国家强大，才能赢得和平和尊重，
弱国无外交，强国才有发言权。在战火纷飞的乌克兰，有一面中国国旗就能保命，在
炮火连天的中东，有一面中国国旗就能顺利回国，五星红旗成了护身符，强大祖国是
后盾啊！一位网友看到我驻乌克兰使馆提醒在乌克兰的企业和公民，如要开车可在车
身明显处贴上中国国旗的告知泪目了，网友说，我们国家以前被人欺负，现在变得如

此强大，“此生不悔入华夏，来世还做中国人”。这个世界是不平静的，我们并不是
生活在平平安安的世界，我们只是生活在平平安安的中国。你所以感觉岁月静好，是
因为国家实力在撑起屏障。

秩序的基础是国家主权，而不是人民主权。在西方，民族国家的概念是牢固建立
在黑格尔的哲学基础上的。黑格尔把人类文明史视为民族文化的延续史，在他看来，
民族国家是政治单位的最高形式，“多民族精神”—使一个民族呈现出众多的、整
体性的，有生命力的和不断发展的有机体的特征。在这一有机体当中，局部（如个人、

组织、地区和政党）必须服从于整体。缺少这种从属关系便会导致无政府状态和骚乱。
真正的自由只能在民族国家严格的纪律规范下才能实现，国家（及其政府）因此表现
为民族意志和民族命运的化身。

许多不知是善良还是糊涂的“正义”之士，追求什么人类正义、道义，可是，他
们不知道，在“霸主”和强权那里，从古以来都是弱肉强食，哪里有什么正义和道义！
我最近看过一个视频：在边境的检查站，为了防止叙利亚难民大量涌入，马其顿警察
手持警盾和警棍维持秩序。视频中的难民面露惨状苦不堪言，但只能一声不吭地下跪，
服从管理。很多看过视频的网友发出感慨：“这就是亡国奴的下场！没有国家，到哪

里都抬不起头！”欧美国家颠覆别国政府的频繁事件告诉我们：有国才有家，有国家
才有民主！萨达姆死了，并没有找到大规模杀伤性武器，如今，天天爆炸、袭击、教
派冲突……卡扎菲死了，利比亚人民幸福了吗？“人道主义”没了，“灾难”却连绵

不断，如今遍地废墟，重建遥遥无期……不知当时侮辱卡扎菲的民众如今作何感想！
穆巴拉克下台了，给埃及带来民主和谐了吗？如今血流成河，示威游行天天进行。这
是社会的进步还是倒退！有人说，先有家才有国，人权高于主权！真是幼稚得很！天
真得很！也无知得很！我说，先生，你不是活在桃花源里，你到一个没有国的地方成

家立业我看看？利比亚原来是非洲最富裕的国家，人民享受免费的医疗、免费的住房
和众多的国家福利，现在一去不复返啦！他们和他们的孩子将在这片废墟上和难民营
里艰难度日，这种水深火热的日子没有尽头，没有希望！还有人以先有家后有国来为
自私自利辩护，为自由民主张目，他们错了，在没有国家之前，是先有家后有国，而

在有了国家之后，是没有国就没有家！而对一个国家而言，安全自主是第一位的，民
主还在其次！因为国家不安全，人民就遭殃，国家没有自主权，什么民主也谈不上！

• 128 •