Page 179 - 论集中民主—以中国为例
P. 179
» 第六章 中国的集中民主与西方自由民主的实证对比
国国防部支持而进行的项目，这不是政府主导的项目吗？再比如波音飞机，波音现在
起诉空客，说空客拿了太多来自欧盟的政府补贴，空客也没有否认，说我们是拿了很
多欧洲成员国政府的补贴，但是你波音自己也拿了补贴啊！波音无语。可见，美国说
一套做一套，反而指责说中国政府支持创新是不公平的，这不是双重标准吗？还有更
离奇的理由就是认为中国所有的创新都可以通过军事化影响美国安全，所以拒绝华为，
封锁华为，打击华为。但是，美国的这一点理由实际上可以用到任何国家身上，当今
之世，任何一个国家都会在研发和创新方面投入资金，并且，今天可以说几乎所有的
技术都既可以民用也可以用到军事方面。如果美国硬坚持这个观点，那中美贸易争端
就无解。说到底，背后的真相就是美国政府借自由市场之名来阻遏中国创新和崛起！
美国批评中国政府搞补贴，可据中国商务部权威数据，美国政府对美国农业和制
造业的政府补贴多了去了。我想问问特朗普：美国的资本家出钱帮你竞选，你就没有
帮过人家？特朗普亲自阻止了与中国相关的基金公司收购美国 FPGA 公司莱迪思，基
本上关闭了中国收购任何美国半导体企业的大门，这叫自由市场？这有市场自由？这
不是政府干预？
拿中美贸易战来说，中美的经贸关系，是市场所形成的，也是靠市场的力量推动
和发展的，美国为什么要反对和干预？美国和众多国家的关税和反关税之战，只许州
官放火，不许百姓点灯，这自由吗？美国制裁伊朗，限定任何国家必须在某月某日之
前，停止进口伊朗石油，这民主吗？最近（2018 年）美国召集了一个关于对中国加征
关税的 300 多人的听证会，90% 以上的与会代表反对对中国加征关税，特朗普又怎么
样，还不是照样？这是民主吗？华为进入美国，费了多大劲，甚至美国国会都要审查。
中国 4 万亿的美元储备，被迫闲置，因为我们需要的新技术、新设备美国不卖给我们，
也不许别的国家卖给我们，说什么自由市场？人家求你不给，人家买你不卖，人家换
你不换，这都算了，可人家自己造你也不许，还要制裁人家，还要打人家，这就没有
道理了，这叫自由、民主吗？这是自由市场、市场自由吗？
再譬如说，大银行促使美国国会改变或取消将存款业务与其他金融领域分离的法
律，就是通过政治进程对市场影响力的赤裸裸地滥用和利用。美国的高端制造也不允
许中国企业介入，—中国华为、阿里巴巴、中国移动等大公司都无法进入美国市场！
所以，美国人鼓吹的市场经济就是一个笑话，可怜的是，我们很多人被美国洗脑，还
认为美国是一个“自由”市场！以华为为例，美国总统特朗普全然不顾听证会 99%
的与会者意见，不惜以一国元首之身，亲自下令围堵、打压、封杀！不仅下令本国的
企业不得与华为合作，而且压制别国也要像美国一样，不得供应华为零部件，不准购
买华为产品，活脱脱撕破了美国所谓“自由市场”“自由竞争”“企业自由”和“民
主自由”的假面具和遮羞布！
• 169 •
