Page 176 - 论集中民主—以中国为例

论集中民主——以中国为例
On Centralized Democracy —Taking China as an Example

清 ，人心你就能看得见？看得清？扰乱市场、操控市场、搞乱市场的有没有？这种自
由你能容忍？能不干预？我认为应是中国这样，让“无形之手”和“有形之手”紧紧
握手，如此才能保证经济健康发展。
在马克思主义看来，市场经济是可以利用的经济形式，但也是嗜血的老虎。因此，
既要利用市场，也要监管市场，监管就有干预。监管就是政府的职能。完全自由是很

理想，但并不现实，我们活在当下，应当理想主义与现实主义相结合。凡是想完全自
由主义的，都是无所作为的观点 ，都是不想找麻烦、图省事、既想享清福，又不想干
活的政府，也是不负责任的政府，这种官谁都能当，这种政府谁都能坐。中国人不是

这样，要想富裕，就得大家一起撸起袖子加油干！我们看到，诸多采取新自由主义的
国家，境况都不如意，像东欧一些国家，像匈牙利，信奉新自由主义，自来水全卖掉了，
公共交通全卖掉了，价格抬得很高，老百姓苦不堪言。
有一项研究得到了实践结果的广泛证实： 当今以及以后的市场，以持续的高集中、

高垄断收益为特征，这是必然，这一点具有深远意义。很多关于市场经济学的理论都
是建立在鼓励竞争、消除垄断的模式基础上，假设在该模式下边际收益与社会贡献相
符。这个理论导致了公共部门对于干预犹豫不决：如果市场本质上是有效和公平的，

那么即便是最好的政府也没有什么可以做的。事实上市场不会自发形成公平，剥削、
欺诈、不公平交易充斥市场，在这种情况下，与资本的斗争不仅仅是为了民主的斗争，
也是一场提高效率和共同富裕的斗争。
我们说自由竞争是要的，无序竞争却要不得，而要有序竞争，就离不开国家干预
和管理。从人类进步演化的角度看，其实社会越发展，越复杂，越需要政府干预。没

有政府干预，任凭民主泛滥，自由横行，迟早自己消灭自己。一个国家是这样，从全
球来看也是如此。集中民主或说集中统一领导，将大大有助于控制资本集中和资本主
义的不稳定性及周期性危机，有效杜绝和防止资源浪费、盲目投资、重复生产等弊端，

极有利于提高全社会的价值生产和有效社会生产力水平。
我们必须知道，世界上所有政府 都有不断扩大自己活动范围的本性，其中原因之
一便是，我们每个人由于生计和事业，都在不断地改变自己的活动场所和处境，而唯
有中央政府是地位稳定和活动恒定的存在。在这个复杂的自主人时代，每个人都主张

政府不应当干涉私人事务，但是每个人又都希望政府对他所进行的事业或家庭给予援
助和指导，甚至能对自己法外开恩或给予例外，而同时又不想让政府对他们进行一切
干预。尽管我们每个人都在这么想，都想限制中央政府的权力和活动，但中央政府的
活动范围却在日益扩大。因此，久而久之，政府几乎是不能不获得成功（因为它以固

定的思想和坚定的意志影响地位、观点和欲求每天都在改变的人们）。时间也在政府
一边，随着执政能力和经验的不断增长，每件事都在帮助它成长，因此，可以说，社

• 166 •