Page 186 - 论集中民主—以中国为例

论集中民主——以中国为例
On Centralized Democracy —Taking China as an Example

为了民生吗？不就是为了过上更好的生活吗？任何一个政党，政府、政治学家、政治
家 ，都要研究一个社会如何以“最有效率的方式”来运行，来进行制度安排和资源配
置，来提升全社会的投入产出比，以实现整体性的人尽其才，物尽其用，效率最高，
社会消耗最低，实现社会效益产出的最大化。这应当是政治、政党、政府的使命！
说到这，还要说中国的市场和发展还有一个独特的优势，就是激励。大家知道，

激励无处不在，尤其在市场，千千万万的人为了追求自身的利益与价值，为了公众的
幸福，起早贪黑，没日没夜地干，或是为了钱，或是为了权，或是为了名，或是为了
服务大众。总之都是激励！人民群众追求美好生活的愿望已经成为激励每一个中国人

的强大动力，也成为中国共产党人的强大动力。中国式的干部选拔制度，每日每时都
在激励着从中央到地方的每一个干部！每一个干部，要想往上走，要想得到进一步提
升，就得有政绩说话，他就得使出浑身解数，带领一方百姓创造财富，发展经济，这
是中国改革开放的一个强大动力！也成为中国社会主义市场经济独特的激励因素！经

济学家张五常曾经用这样一个逻辑来描绘邓小平时代的中国经济奇迹，他认为这是县
际竞争的结果，各县纷纷以自己的人力、土地和其他资源在市场上参与竞争。
马克思反对的是“资本主义”，而并不是“资本”，我们与西方的问题也不在“市

场化”，而在生产资料的“私有化”，因为生产资料的私人垄断绝对不利于生产资料
的组织和有效利用，也绝对不利于缩小贫富差距和实现共同富裕。但是，这并不是说
要取消所有私有制，而是要消灭生产资料的私人垄断—这种私人垄断并没有服务于
社会发展和劳动大众，而只是使少数资本家和金融骗子成为巨富—把生产资料即土
地和资本完全变成自由的和联合的劳动的工具而不是奴役和剥削的枷锁，每个人才能

都可以利用公共性的信用机制谋得自己的发展“也就是说，在协作和对土地及靠劳动
本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制”，这就是马克思所
说的“共产主义”。所以，中国始终坚信并坚持以国有经济为主导的社会主义市场经济，

始终坚持两手，即让市场这只看不见的手和政府这个看得见的手紧密握手。
可以说，正是中国没有完全按照美国开的方子下药，才有今天的发展成就和健康
体魄。改革开放以来，中国不仅在实践上也在理论上对世界经济和经济理论作出了很
多很大贡献，今天的中国是一个混合经济，实施的是以公有制为主体、多种所有制共

同发展的基本经济制度，既有国有资本，又有民营资本，还有外资，还有混合资本。
这是一种创造。但是很遗憾，一批无良“公知”“自由经济学家”“民主斗士”却天
天鼓吹这样的歪理：让一个经济速度超 9% 的国家去模仿经济发展速度不超过 3% 的
国家美国的经济制度。

自由民主是与资本主义制度紧密联系在一起的，而集中民主则是与社会主义制度
联系在一起的，资本主义是以私有制经济为主体的制度，社会主义则是以公有制经济

• 176 •