Page 93 - 商标法解析：保护品牌价值的法律视角

第四章 商标立法与司法实践

时甚至是想象都收罗起来，适时地运用它们，以产生圆满达致法律目标的活力。
我们的权杖一旦触及神灵，绝不会一无所获。因此，无论经过多少深思熟虑、如
何费尽心思，从某方面来说，最后的结果总是属于幸运的发现。法律工作者们会

惊奇地发现：法律武器库中十八般兵器，样样俱全。即使他身入困境，只要慧眼
独具，就可运用诸多原则、判例和类推来达到正义的目的。法律适用的资源是丰
富的，既有法条灵活弹性的广阔适用余地，又有法条之外的背景和基础资源。真
可谓，法律大厦中的材料具有如此多种的能力，可以根据正义的不同形式进行组

合和重组。理由不难发现。这些法律资源在法律适用中均发挥重要作用。即便有
时仅仅从法条本身来看，法条似乎对于一些问题的解决已山穷水尽和无能为力，
但与其他资源结合起来，往往会柳暗花明和别有洞天，开辟出另一片法律适用的
余地。恰当地运用我们的法律原则和规则，运用我们的法律经验和方法，我们总

能够恰如其分地破解法律适用难题。
其次，思想不能僵化，方法要有灵活性。只要我们把握好价值取向，把握好
法律精神，运用好法律概念，不固守已经形成的法律标准，不凝固僵化地固守法
律概念的含义，不墨守成规，坚持在实践中发展、完善和丰富法律标准与法律概

念，就能够把法律用足用活。概念只要适得其所，就是有用的，实际也是必需的。
法律概念应从属于正义与便利。甚至，实践上的便利比理论上的周密思虑更利于
有力地解决问题。在商标法适用实践中，确实存在机械僵化、抱残守缺等现象。
如卡多佐所说：很多不公都源自概念上的专制。当人们将概念视为真实的存在，

鲁莽地运用它们而无视逻辑对结果的限制时，它们与其说是人们的工具，毋宁是
专横的主人。
在这种情况下，我们必须对不适当的概念及其界定进行适当的突破，迫切的
生活需求也不能容忍我们抱残守缺和墨守成规。当某个概念将我们带得太远，或

者超出了我们的接受能力，看哪，能为我们所用的其他概念正在门口守候呢。在
规则的发展中，经常使用的吸收 - 排除过程，不可能止于对规则的第一次阐述，
回来的判决中的表述将服从于那些无法预见的事实，这是我们法律体系的一个特
殊优点。借用卡多佐的下面一段话，也有利于帮助我们理解：取代这一古老规则

没有侵犯任何值得保护的利益，却会使法律的发展跟上时代的发展。这种取代甚
至不会引起我们的惊奇，因为早先的判例显示了该规则的荒诞，并用谨慎的言辞
预言，不久以后，它将作为值得尊敬却已成教条被体面地埋葬。我们对于特定法

85