Page 94 - 商标法解析：保护品牌价值的法律视角

Trademark Law Analysis: A Legal Perspective on Protecting Brand Value
商标法解析：保护品牌价值的法律视角

律概念和法律标准的阐释经常不是一步到位的，而是不断调整和发展变化的。变
化的指挥棒是实践的需要，而不是法律适用者的任性。
当然，由于司法是一种将法律付诸实施的活动，司法本来就是在法律约束之

下行动的，人们更多地将司法想象为有明确清晰的概念、规则和前提，因而法律
适用是否僵化、是否机械等不好确定界限，不好判断和把握。正如卡多佐所说：
人们渴望获得机械的、形式的检验，我从未低估这种情感。在法律的某些领域，
这些检验是有用的，也是可行的。抉择的痛苦在于很难将这些领域与其他领域区

别开来。我们必须忍受这种痛苦，方法的单一可能令我们撞到暗礁。变动，几乎
每时每刻都在发生，它是法律必须承受的祸因。我们只有理解了法律如何发展，
才有希望去把握它。我们确实很难划分出确切的区分标准，但一般地说，只要法
律适用的结果导致明显不公平、与实际不符合或者很荒谬，就要考虑这种适用有

问题，需要改弦更张，放弃或者改变原有的概念或者标准，赋予原来的概念或者
法律标准新的含义，甚至创设新的概念和标准。
再次，要保持适当的与时俱进。商标法具有稳定性，不能随时进行修改，更
不会频繁地进行头痛医头脚痛医脚式的修改。但是，这种形式上的稳定性并不意

味着商标法的规范都是一潭死水，概念都是僵化的，标准都是凝固的，而事实上
始终都在发生具体的实质的变化，如具体适用中赋予法律概念和法律规则新的含
义，根据现实生活的新需求不断地调适法律的适用方向和标准。这就是法律适用
中的与时俱进。诚如卡多佐所说：影响可能来自新的事实，也可能因为对政策和

正义的评价发生了变化，即同一事情有了另一种说法，因为对该事的现行看法至
多只是一个事实，与其他任何事实都没什么两样。哪些东西受了规范或者规范以
后该如何，通常由当时的智慧来决定才好。起源从属于目标，规则的和谐从属于
生活的和谐。在商标法适用的与时俱进中，我们确实不能无视起源，但更看重现

实目标；我们看着法律适用的逻辑，但更看重法律适用是否符合实际，是否能够
接受住实际的检验；我们看重使法律适用保持稳定性的规则，但一旦规则存在问
题，我们就必须制造例外，以例外来补充和完善规则。

86