Page 12 - 中国传统文化与中医“天人合一”

科学的知识是以直观观察的事实为基础，排除个人的主观观点，

也非推测性的想象。“以这种方式确定的事实将为科学构建一个可靠

的和客观的基础” 。
这里有必要说明一点，在英语语境下，“知识”就是通过教育

和经验中得到的信息、理解和技能。“知识”和“科学知识”是同义
语。德语语境下的“知识”与英语相同。
（二）可以用数学几何学准确表达或描述
截至目前的科学实践证明，科学知识肯定是能够用数学几何准确
表达的。
中国传统文化与中医
（三）应当经过形式逻辑论证
爱因斯坦认为科学进步的两个基础之一就是古希腊智者发明的形
式逻辑。逻辑推理帮助我们从直观观察的事实基础上比较准确地构建

科学知识的定律和理论。
（四）可以重复的实验证明
爱因斯坦认为科学进步的两个基础之一的另一个基础，就是伽利
“ 天人合一
略建立的实验科学。只有可重复的实验，才能证明认识对象是真实存
在的，是可靠的，客观的。而非推测。

三、中国古代是否有科学
” 关系的研究
（一）确定中国古代有没有科学，需要具备两个前提条件

首先，学者的观点不是中国古代是否存在科学的依据。
的确有很多国内外学者认为中国古代有科学。也有很多国内外学
者认为中国没有科学。还有很多中国学者认为《易经》、中医等文化
经典体系属于科学知识。无论如何，学者们的观点都不是判定中国古
代有无科学的依据。因为大量事实证明，学者的观点经常出现错误。

即使包括牛顿和爱因斯坦，他们的有些学术观点也会出现错误。当然
古今中外学者的知识谬论也俯拾皆是。
其次，我们需要从“science”的本意理解什么是科学，再据此分

析中国传统文化里有无科学的成分。如果有，是什么？如果没有，为

 A.F. 查尔莫斯：《科学究竟是什么》，鲁旭东译，商务印书馆，2018 年，第 5-6 页。

4