Page 103 - 项目标准化管理的理论与实践
P. 103

第四章  工程项目质量管理的标准化及评价


             与问卷信度好坏成正比,α 系数值越高表明问卷内各项调查结果越趋于一致性
             和稳定性。当 α 值在 0.8 以上,该量表的信度非常好;当 α 值在 0.7 以上,该

             量表是可以接受的;当 α 值在 0.6 以上,该量表应进行修订;当 α 值在 0.6 以下,
             量表就需要重新设计。本节应用 SPSS 软件分别对调查问卷所有 70 个评价项目、
             主体标准化 14 个评价项目、内容标准化 28 个评价项目及方法标准化 28 个评价
             项目进行信度分析。
                 2. 效度分析

                 本节主要是对调查问卷结果进行结构效度分析,说明评价体系的评价指标能
             够满足我们所需的评价目标和要求,也就是我们所需的信息能够通过调查问卷数
             据反映出来。本节使用SPSS软件对调查问卷进行结构效度分析,使用KMO值和

             Bartlett’s的值进行检验。经检验得出KMO值为0.704,表示问卷通过结构效度检
             验。同时,Bartlett的球形度检验近似卡方值为7736.468,这两个数值均说明调查
             问卷通过效度检验,问卷的有效度合适。
                 3. 单样本 t 检验

                 通过单样本t检验来检查工程项目质量管理标准化评价项目的问题平均发生
             程度。将问题发生的平均数与“中性”检验值 0=3进行比较,以判断样本平均
             数 和已知总体平均数 0的差异。其中, 0=3表示评价项目问题发生程度的中立
             性。采用SPSS软件分别求出70个评价项目对应的t检验。将显著性水平p与0.05

             进行比较,所有评价项目均小于0.05。自由度v=69(n=70,v=n-1),临界值
             t 0.05/2,69 =1.995,可知t>t 0.05/2,73 ,并且指标应用水平均位于95%置信区间内,表示评
             价项目对工程项目质量管理标准化影响显著。

                 二、工程项目质量管理标准化评价

                 (一)指标分数确定
                 本节将三个一级指标主体标准化、内容标准化和方法标准化分别设为满分

             100 分,并根据已经确定的二级指标权重对相应的二级指标进行分值分配。
                 (二)评分汇总
                 本节评分汇总包括有效问卷评价和五位专家评价两个部分。通过获取的 73
             份有效问卷,进而统计分析 73 位专家对工程项目质量管理标准化的评价,将调

             查问卷 70 个指标对应评价分值的五个选项分别为“1,2,3,4,5”。在数据统
             计时,本节对这五个选项赋予对应的发生概率值,并根据工程项目质量管理标准


                                                                                     95
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108