Page 102 - 新时期消防监督与管理模式研究

新时期消防监督与管理模式研究

边分隔措施严密的前提下，可探求取消防火卷帘的设置将整个中庭空间成为一个

防火分区。另一方面，300m 以上的大楼，为保证使用功能单层建筑面积肯定大
2
于 3000m ，因此个别部位的防火分区面积较大，同时疏散也距离将增加，无法
进行完全的防火分隔，那么也就无法完全满足建筑设计防火规范中的规定。超高
层综合体内，由于功能较多，并不是每个区域在火灾荷载都是一样的，如果建筑

体的高处的商业营运场所进行人数限制，空间是否可以不必进行限定。
引火风道的规定滞后于玻璃幕墙的设计。《建规》（新版）中对玻璃幕墙的

设置有所规定，需用难燃烧材料作为幕墙中窗间墙、窗槛墙的填充材料。对于无
窗间墙和窗槛墙的玻璃幕墙，每层楼板应外沿设置高于 0.80m 的不燃烧实体裙
墙，其耐火极限应高于 1.00h，另外，应使用不燃烧材料对玻璃幕墙与每层楼板
以及隔墙处的缝隙进行严密的填实。然而在设计玻璃幕墙时经常遇到建筑外观设

计与规范相矛盾的问题，为了满足建筑外观的需求，对于无窗间墙和窗槛墙的玻
璃幕墙，其层楼板外沿设置的不燃烧实体墙裙无法满足规范中的最小值，同时，
对于玻璃幕墙与每层楼板、隔墙处的缝隙，尽量不对其严密填实。但是若不采取

以上措施或采用措施不当，火灾时会在玻璃幕墙处形成“引火风道”，严重威胁
建筑防火安全。《建规》（新版）中对防火墙的设计所规定：“防火墙不宜设在
U 形、L 形等高层建筑的内转角处。当设在转角附近时，内转角两侧墙上的门、窗、
洞口之间最近边缘的水平距离不应小于 4.00m；当相邻一侧装有固定以及防火窗

时，距离可不限。紧靠防火墙两侧的门、窗洞口之间最近边缘的水平距离不应小
于 2.00m；当水平间距小于 2.00m 时，应设置固定以及防火门、窗。”
对于设计办公空间时为追求空间通透性和景观化效果，采用大面积玻璃或玻

璃幕墙将会出现防火分区两侧的门、窗、洞口之间最近边缘的水平距离小于 2.00m
的情况，或出现在 U 形、L 形等高层建筑的内转角两侧墙上的门、窗、洞口之间
最近的边缘的水平距离小于 4.00m 的问题。火灾有可能在此向相邻防火分区蔓延，
但在某些具体情况下（如一侧防火分区为上空或完全排除存在可燃物的情况），

火灾却不会发生蔓延。
安全疏散的要求滞后于防火楼梯的设计。《建规》（新版）中对通向避难层

的疏散楼梯间有所规定，楼梯间不可在各层改变位置，且首层楼梯的安全出口应
直通室外。对于某些大型综合办公建筑，为满足高层人员疏散宽度和疏散距离要
求等原因，往往将疏散楼梯间院里建筑外墙设置，在首层需要再经过大堂或走道

94