Page 158 - 财务会计管理与统计核算 978-1-915648-66-2

于平台用户量及其使用频率。
为了支撑海量的用户，数字平台必须投入大量的人力和物力，从而形成价值
不菲的平台资产。目前，这些平台资产仍然按旧经济时代的思维进行会计处理，

折旧和摊销不是采用年限法，就是采用工作量法。这种会计处理方式与数字平台
的网络效应背道而驰，是新经济遇到的新问题之一。既然网络效应促使平台资产
越使用越有价值，平台资产不会因频繁使用而发生价值损耗，那么平台资产还需
要计提折旧和摊销吗？

在旧经济时代，企业计提折旧和摊销，主要是为了弥补固定资产和无形资产
的价值损耗。平台资产的具体组成项目，如电脑信息系统，可能会随着不断使用
而发生价值减损，但平台资产的整体价值却随着用户的频繁使用而不断增值。那
么，在对平台资产的具体组成项目计提折旧或摊销的同时，是否应当确认平台资

产因网络效应带来的增值？这是值得会计界探讨的一个重大问题。如果不确认网
络效应带来的增值，平台资产的实际价值与账面价值将渐行渐远，数字平台经营
得越成功，二者的背离程度越严重。在这种情况下，如实反映焉在？
（三）新经济对收入确认的影响

新经济本质上是创新经济，技术创新和商业模式创新催生了新业务和新业
态。对于提供网络出行、网络购物、网络游戏等新型服务的平台企业，其收入如
何确认是新经济时代颇具挑战性的问题之一。虽然采用总额法和净额法不会对利
润产生差别性的影响，但其对营业收入的影响十分重大。对于很多新经济企业而

言，营业收入这个利润表的首行项目比末行项目更加重要，因为不少新经济企业
是亏损的，资本市场不可能采用市盈率对其进行估值，市销率往往成为这类企
业最重要的估值方法。此时，采用总额法还是净额法就有可能带来不同的经济
后果。

虽然新的收入准则规定，企业应当根据其在向客户转让商品前是否拥有该商
品的控制权，判断其从事交易时的身份是主要责任人还是代理人，并以此作为采
用总额法还是净额法的依据，但这种原则导向型的规定在实际运用时往往不易判
断。以滴滴为例，尽管表面上该公司只是为出行用户和网约车司机提供撮合服务

的平台，从出行用户收取的费用中只留约 20%，其余 80%必须付给司机，由于
中国对网约车平台的监管特别严格，一旦发生安全事故，主要的赔偿责任还是由
滴滴承担。从形式上看，滴滴的客户是网约车司机，而不是出行用户，滴滴扮演

·144·