Page 240 - 12.23（文杏）C版：突发事件与应急管理 978-1-915477-35-4

突发事件与应急管理
Emergency Incidents and Emergency Management

危及社会利益的事情。互联网和手机APP快速发展，为互联网金融发展提供了良
好的市场环境。然而在此过程中，相关执法机关与立法机关的治理速度相对滞
后。由于新技术的应用，披着传统金融外衣的传销、集资诈骗等违法行为更具有

欺骗性。如前一段时间，P2P平台理财利用部分人的贪婪本性，以保本高收益为
诱饵骗取投资者本金然后“跑路”的案例频频爆出。此外，部分金融机构与互联
网理财、众筹及第三方支付等机构的合作也可能会逾越法律红线。如金融机构在
利用自身优势开展指数基金和保险类理财等项目时，第三方支付机构可能会违规

操作套取巨额托管资金，导致客户兑现困难。
4.声誉风险
在不同发展阶段，金融科技会面临不同的声誉风险。金融科技的应用能够加
快风险信息获取速度，但很难提前防范因负面评价引发的声誉风险。与传统金融

交易市场不同，金融科技参与主体的声誉风险具有高速传染性，这为风险管控带
来更大难度。例如，互联网金融在发展之初，社会各界均给予互联网金融以高度
评价。但随着互联网风险专项整治措施的落实，各方舆论又快速揭发互联网金融
中的失控现象。诸多分歧与争议加速了互联网金融的风险传染，大量合规平台也

因此陷入声誉困境。
5.市场风险
市场风险，是指由于市场参与主体预见金融科技市场利益而过度投机引发的
风险。金融市场泡沫虚涨直至破灭，会对市场参与主体利益产生危害。传统金融

行业准入门槛高，监管相对容易，市场风险产生的可能性相对较低。而金融领域
广泛应用现代科技，导致金融行业准入门槛降低。在此背景下，参与主体跨界相
对容易，甚至能够利用互联网进行跨时空交易。这种交易方式为金融监管带来巨
大挑战，放大了金融市场风险。

6.流动性风险
互联网银行等新兴金融机构与传统金融机构合作，容易引发流动性风险。一
方面，互联网理财、P2P等受监管程度较低的金融科技平台可能采取违规拆标手
段对个人或机构投资者许以集中兑付、高收益保本等承诺。而一旦平台资金链条

断裂，就会出现流动性风险。另一方面，第三方支付账户的活跃度较高，资金期
限错配的潜在风险较大。若货币市场出现较大波动，就可能引发大规模资金挤兑
现象，进而引发金融科技平台的流动性风险。

·228·