Page 108 - 韩国传统文化研究

韩国传统文化研究
Studies on Traditional Korean Culture

韩国高校也提供住房，但很少，再加上管理方式比较严格，很多大学生也
不愿住在学校。因为学校住宿部每天闭门时间限制、男女生虽然在同一栋宿舍混
住（有点像宾馆）但不得互相串门（每层楼都有摄像头监控、超过三次则勒令搬
离）、电器使用的控制等“纪律”的要求，让学生感到这种住宿条件限制了其自
由，所以大多数的学生都选择放弃申请入住，而是自己自由地选择校园周边的民

房租住。学校在考虑建学生生活馆时首要考虑的不是资金的问题，而是盖好后有
没有学生愿意来住的问题。
正因为这样，在韩国，首先把大学生当作成年人，自己管理自己，自己的

行为自己负责。高校里没有像中国一样设立党团组织，没有班主任或辅导员的概
念，除了通识教育外大多没有哲学、思想政治教育等理论课程，对学生的管理只
是每一位专业教师要担负一定数量学生的指导任务，时间、地点和指导方式都由
教师自己确定，这是教师的义务。韩国教师对学生的指导以学业为主，也包括宗
教、品质、择业等方面。这使学校的职工至少比中国高校少了三分之一，行政效

率大为提高，办校成本也大为减少。生师比高说明办学效率也高，办学质量大多
不是教育部门说了算，而是大学自我约束，接受社会、学生、家长与就职单位的
评价，实行教育标准质量下的宽进严出制度。这样，韩国大学的质量有相对保证，

而人事效率很高，韩国大学老师的工资水平也比较高，社会地位就更高了，与这
种办学体制不无关系。
然而，对学生的管理则是以“社会化”管理为主，不像中国高校把大学生
裹在“襁褓”里，衣食住行全包揽下来，花费很多的时间、精力，配置很多的职
工来完成这些事。在韩国，大学是社会化的、福利性的，没有围墙，也不用设围墙。

图书馆对市民开放，市民可以在大学图书馆看书、借书；塑胶跑道没有围起来，
一天 24 小时都可利用；校园里 24 小时你都可来“参观”、休闲。安全问题的解
决只是在每一栋楼里设置一间 CCTV（电子监控中心），聘请社会上的保安公司

来完成。食宿在校外的学生是坐公交车、学校公车还是打出租车或自驾车来学校
上课，这些都由学生自行选择，学校不用从安全角度考虑提供接送学生的校车，
既没有这种义务，也没有提供类似服务。学生生病、意外事故等都交保险公司承
担，由学生自行投保，当然学校也设有医疗卫生室，对师生和社会开放。学校不
对学生的恋爱、交友等负责，这首先是成年人的事，由作为成年人的大学生自行

负责，出了问题首先是社会的责任，即法律上的责任。这样说比较抽象，举例来说，

98
98