Page 119 - 佛学理性批判
P. 119

佛学理性批判
                                                                     Rational Criticism of Buddhism



              痛苦呢,这就是与生俱来的实有无明。而这些“实事师”其实并没有认识到这个
              与生俱来的无明,没有认知的这么细腻。他们还是在这个思维倾向之中的,但他
              们又比那些没用任何反思的人们的思维要细。好比这一部分开头宗喀巴大师给我
              们讲解的一类持实事见思维的学者,他们认为主客观一切粗显的事物都是可以分

              解的,也就是说它们粗显的那个现象不是真实的,因为都可以再分解,所以那个
              粗大的现象都不是实有。但一切物质世界不断的分割,总有一个最小的不能再分
              的点,他们称为无方分极微,我们的主观意识流也能不断的拆分,也有一个最小
              的基点叫做无时分刹那,在这两个点上找不到粗显的一切现象的实有,于是命名

              为“无我”,在他们的脑子里认为,这就已经把与生俱来的无明给破了,他们称
              自己的理论为“极微缘起”,也叫自己是中观师,实际上只是他们的自以为是。
              我们在此也可以看到,在同一种名号下存在着多少鱼龙混杂的修正主义见解啊,
              实则他们只是以自己的“自认为”去曲解现实实际的真实情况。这里宗喀巴大师

              告诉我们,他们这些人的智慧就到此,他们认为如果再分的话就成空无了,所以
              只能到此为止,凭借着意识思维的想象而编造安立了这么两个概念。那么真实实
              际情况是怎么样的呢,那就是没有什么是不能再分的,永远都能再分下去,这是
              无自性。所以说这只是存在于他们那群人头脑中的所谓真理,与真实实际的情况

              并不相符合。即使说我们证到了他们的那种思维境界,依然触及不到我们与生俱
              来的那种认为万事万物皆为实有的这种思维习性。





























                                                                                     107
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124