Page 71 - 二氧化碳造成气候变化的认知与误区
P. 71

第一章  双碳战略的内涵与发展


               的市场化资源配置方式,碳市场的供求关系和价格信号,也能影响并提升企业和
               行业自愿减排的积极性。然而,当前碳排放权交易市场在碳价机制、履约机制、
               市场主导权归属、交易范围、交易标准、碳市场资金保障、国际市场联动性、监

               管问责机制等方面仍然存在短板。未来需要坚持系统思维,进一步健全碳市场机
               制,提高不同碳交易平台的协同性,比如将碳排放权交易市场和绿色电力证书交
               易市场、用能权交易市场和白色证书交易市场进行有机整合,并通过放大碳价的
               价格信号和碳权的市场信号,全面提高碳市场机制对企业产品服务的影响效应,

               打造行业与供应链积极主动自愿“齐降碳、共减排”的“双碳”新格局。
                   其次,市场经济的发展规律表明,碳交易市场的发展往往会衍生出碳金融。
               也有学者认为,碳交易市场本身甚至也属于广义碳金融体系的一部分,彼此密切
               相关,都是实现碳中和与应对气候变化的重要市场手段或经济手段。不管两者间

               的关系到底是何,不可否认的是,随着全球碳市场的快速发展,以碳信贷、碳债
               券、碳保险、碳担保、碳基金、碳信托、碳税等产品为代表的一系列碳金融产品
               也在逐步兴起,它们不仅可以激活碳市场交易,更能够提高碳资产配置效率。而
               中国碳金融发展起步相对较晚,因此,在金融结构、产品创新、市场建设、行业

               覆盖、激励机制、监管机制、国际合作等方面仍存在一定不足。循此思路,未来
               的碳金融发展亟需从政策层面回应上述问题,不断优化碳金融产品结构;加强碳
               金融产品与服务创新,统一并逐步提高产品标准;降低行政对碳价的干预,改由
               市场机制主导;提高碳市场的主动性和行业覆盖率;建立健全金融机构和交易企

               业的激励机制,激发金融机构发展活力,促进企业加速减排;完善碳金融交易信
               息与企业碳排放信息披露机制;积极拓展碳金融国际合作空间,争取更大话语权
               等。唯有如此,碳金融才能很好地对“双碳”目标做出积极的系统性响应,才能
               更好地促进能源清洁化转型和产业绿色化升级。

                   3. 技术创新
                   在“双碳”的政策逻辑和发展理念上,“技术驱动”“技术进步主导”已成
               为很多国家的共识。因此,低碳、零碳、负碳技术创新现已成为实现“双碳”目
               标的核心动能与关键抓手,它不仅能为“碳减排”提供强大动力,而且显著增强

               了“碳增汇”能力。从国际碳中和技术发展实践来看,技术创新主要可以分为能
               源技术、产业技术和碳汇技术三个方面。
                   首先是能源技术创新。数据显示,2020 年,中国非化石能源占能源消费总



                                                                                       63
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76