Page 29 - 城市规划与管理研究
P. 29
第二章 城市规划体系
些规划方案是根据现代规划的数据进行的,所以,城市的总体功能模式的发展理
念,已经在实际的建设过程中得到了一定的引导和落实。
那时,针对北京的规划有许多方案:一是由苏联巴兰尼克夫领导的一个专家
组提出的方案,二是梁思成和陈占祥提出的《关于中央人民政府行政中心区位置
的建议》;《对首都建设计划的意见》是北京市建设局朱兆雪和赵冬日共同起草
的。在面临这样的选择时,你会做出怎样的选择?一九五○年,聂荣臻主持召开
了一次市府会议,对苏联专家提出的方案进行了研究。后来,聂荣臻带着苏联方
面的意见,亲自将苏联提出的政策报告给了毛主席,毛主席也同意了。而上海《上
海都市计划三稿初期草案》,则于一九五○年六月得到了陈毅市长的首肯。另外,
上面已经提到过,1951 年西安、兰州一起到京,就中财委员会报告了他们关于
城市计划的准备工作。
从这一点可以看出,当时的整体规划审批制度还处于摸索阶段,并没有建立
起一个统一的审批流程与模式,而实际运作的还是行政长官,他的意见才是核准
的基础。
(2)批准详细计划编制的权力
关于城市规划的权力,中财委一九五二年九月召开的「都市建设研讨会」,
就曾在规划编制方面进行过探讨,并规定:「建设计画」,原则上应由市经委审
定,如果市经委不能通过,得报请计委同意(一九五二年九月《中央人民政府政
务院财政经济委员会第一次城市建设座谈会议决定》)。实际上,就是将详细规
划的审批权限,原则上下放到了市经委。
(三)城市规划在恢复性立法中的法律探讨
中华人民共和国建立之初,正处于从新民主主义到社会主义初级阶段的转型
期,尽管情况很复杂,很困难,但是,那时的立法工作却相当积极。一国之初,
必须用法律的方式,将革命的成果固化下来。因此,这个时候,党对法律的重视
程度就更高了。
1. 相当分散的立法制度
在法律制度方面,中国在“五四”宪法颁布以前,实行的是一种较为分散的
“中央”和“地方”制度。根据(一九四九年九月二十七日)《中央人民政府组
织法》(七条一)的规定,中央人民政府(即中央人民政府)行使中央立法权,
但实际上也是由中央人民政府行使。而当时的中央人民政府虽然没有法定立法权,
17

