Page 35 - 现代信息技术应用及教学创新研究
P. 35

第一章  教育信息化发展与创新


              息化技术以线上教学形式出现,再次证明了信息技术相对于物化技术对教育的更
              显著和深远影响。上述问题显示的信息化教育生态失衡,就体现了这种影响的本
              质性。

                  二、信息化教育生态平衡:后疫情时代教育治理的应然分析


                  自 1866 年德国生态学家海卡尔(Ernst Haeckel)正式定义生态学后,生态
              学理论几乎被运用到了所有学科领域。我国教育生态学研究始于 1975 年台湾地
              区学者方炳林《生态环境与教育》一书。大陆地区教育生态学研究肇始于 1988
              年陈敏豪《人类生态学——一种面向未来世界的文化》一书和吴鼎福《教育生

              态学刍议》一文。将生态学引入信息技术研究,始于 1990 年德国学者 R.Capurro
              《信息生态进展》一文中提出的“信息生态”术语,并对信息生态进行了研究。
              同年,我国张新时院士也提出了信息生态的概念。

                  可见,“教育生态”和“信息生态”研究几乎同时于 20 世纪 90 年代兴起于
              中国大陆地区。这种生态学分支研究的同时发生,非常有利于学科研究的纵向交
              叉融合。如陈曙在 1995 年至 1996 年,发表了 3 篇论文,将研究对象拓展到了信
              息、人以及信息环境之间的相互关系。进入 21 世纪,从哲学、博弈论、系统动
              力学等跨学科视角,娄策群、张向先、靖继鹏、傅荣贤、丛敬军、李北伟、陈为

              东和马捷等科研团队在信息生态学研究领域又取得了新的成果。同样在进入新世
              纪不久,2005—2006 年,以余胜泉教授为最,一些研究者将“教育生态”和“信
              息生态”相结合,明确提出“教育信息生态”的概念并理论化。后来,有学者总

              结了教育信息化发展的四个阶段。
                  “教育信息生态”概念侧重的依然是研究信息技术的教育工具属性及其技术
              的系统性,未能反映信息技术对教育生态主体、结构、层次之间的全面联系与应
              有的互融。早在 1998 年,美国学者 B.A.Nardi 就认为,理解信息生态概念要关
              注系统观,要把关注点放在“技术、人和他们的实践活动之间的联系上”。余胜

              泉教授认为,“技术进入到教育中的最高境界是技术的‘消融’”。这更能说明
              教育生态中的信息技术作用及其涵义。“信息化教育生态”可以进一步淡化信息
              技术的工具属性和手段色彩,还能从技术史角度区别于“物化教育生态”,从而

              进一步证明,信息技术是科技对教育产生显著影响的重要因素。




                                                                                      23
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40