Page 415 - 先天性心脏病的导管术:从婴幼儿期到成人期
P. 415

32 Fontan 开窗封堵                                                            397





























                   图 32.3  (a)在开窗中释放 Amplatzer Ⅱ型导管封堵器,封堵器仍连接至输送钢缆。(b)

                   释放封堵器后造影:能清楚地看到两盘位于开窗合适位置;在释放后几分钟内,装置
                   中仍会出现一些对比剂量,有点像“烟雾”。





                   32.9 器械封堵的替代方案

                         器械封堵需要将导丝和长鞘引入肺及心房。对于保留天然房间隔的TCPC患者,

                   使用不同器械封堵开窗存在技术困难,在房间隔的肺静脉侧形成一个中间腔,使用导
                   丝和护鞘操作困难,同时有出现体循环栓塞的风险。
                         在这些情况下,对于体重超过 15 公斤的患者,使用涂有安德拉铂(CP)
                   支架(NuMED,Hopkinton)可能是一个好的选择。12F 长鞘沿硬导丝穿过 TCPC

                   通道,将导丝尖端置于左上腔静脉。用手将支架卷曲在 BIB 球囊导管(NuMED,
                   Hopkinton)上,其直径等于或大于造影导管直径 1-2 mm。该手术所需的手术和透视
                   时间短,而且可以快速封堵开窗。该技术还避免了假体材料在肺心房的突出,材料突
                   出可能会促进血栓形成,导致体循环栓塞。这种技术的缺点是覆膜支架输送所需的鞘

                   层尺寸相对较大。
                         开窗后 Fontan-baffle 狭窄或 baffle 漏的组合可能会显著恶化右向左分流,尤
                   其是在运动期间。器械堵塞开窗或渗漏可能会进一步缩小这些患者的通路,因此是
                   不可取的。在这种情况下,球囊可膨胀覆膜支架可能不太理想,因为狭窄区域和最

                   大 baffle 直径之间往往存在显著的尺寸差异,这可能导致 baffle 漏不完全闭合或意外
   410   411   412   413   414   415   416   417   418   419   420