Page 39 - 法律体系分析及建设研究

第一章 概述

的关联性。所以，我们可以把法律体系之整体性具体划分为形式的整体性、效力
的整体性、功能的整体性诸方面，分述如下：
a
法律体系之形式的整体性 。法律乃是通过形式符号而对应于实在的社会关
系的。但是，法律要能通过形式符号而组织、缔造社会秩序，就必须强调形式符
号之间的关联性和整体性。我们知道，法言法语是通过字、词、句子而进至条、
目、节、章，最后形成部门法典的。在部门法中法律在形式上的整体性就是要强

调如上符号构造之间的和谐、一致。那么，在部门法之间呢？毫无疑问，它们之
间也需要形成“符号的协作关系”。部门法之间的矛盾冲突，其实就是法律符号
之间不能产生和谐与协作关系之所致。尽管与内容相比较，形式似乎是次要的，

因此在有些人眼里也许法律形式的整体性也就无关紧要，但只要我们想想，法律
的形式符号总是要作用于社会的交往关系，那么就可以明了：法律形式之间的不
和谐，往往意味着法律秩序之混乱不堪。世间不存在法律形式上是混乱的、无法

形成整体性的，而其所调整的社会关系竟能有条不紊的情形。从此不难看出法律
b
形式整体性的意义 。一国法治的基本前提，就是形成法律在形式的整体性。虽然，
形式整体性的法律未必一定会导致和谐的社会秩序，但形式紊乱的法律万万不能

导致和谐的社会秩序。
效力的整体性则是指在法律体系内部，无论不同效力层级的法律也罢，还是
不同部门的法律也罢，都应当围绕着法律秩序的构造而发挥其效力。因此，其效

力不应是分裂性的，而应当是聚合性的。这种聚合的向心点就是法律秩序。法律
的制定，不是为了装点门面，也不是为了迎合某种口号，相反，作为“实践理性”
范畴的法律，其根本目的是致用，即通过法律规范建构人类交往行为之秩序。虽

然人是个体存在的动物，但他只有置于群体性交往中时其个体生存才能更加得以
显示。荀况称人的这种属性为“人能群”。他指出：“人……力不若牛，走不若
马，而牛马为用，何也？曰：人能群，彼不能群也。人何以能群？曰：分。”可

见，人要真正安全地、有序地、有价值地生活在世界上，就必须百倍关注交往行
为的统一秩序。而法律体系在效力上的整合与整体效应视为人类实现有序交往和
有价值生存的最重要的工具。

a 周永坤：《法理学》，法律出版社 2004 年版。
b 吴汉东：《法学通论》，北京大学出版社 2005 年版。

·31·