Page 59 - 大学生网络思想政治教育问题研究
P. 59

第二章  高校网络思政教育发展



                  从信息决策角度来看,以往传统的思想政治教育主体集多种信息梳理工作于
              一身,占有绝对性的信息优势,再有传统灌输理论的加持,自然呈现一种古代“中
              央集权”的教育模式。而互联网不仅拓宽了人们的信息来源,而且丰富了信息的
              多样性。互联网消息以其海量称著,呈现方式也是千姿百态,最重要的是这些信

              息与时代同步,及时性很强。新冠肺炎疫情统计确诊病例是个很好的例子,只要
              一个地方有确诊病例,那么接下来几分钟之内全国绝大多数民众无不知晓。通过
              网络的传播,这种具有及时性和海量性的消息被人们所接受,在接受消息的同时
              也丰富了学识、开阔了视野、打破了认知的局限性。但互联网的出现与发展在一

              定程度上削弱了教育主体主动掌握信息这一特点。从优势地位角度来看,毋庸置
              疑,传统思想政治教育主体因其具有的信息优势、阅历丰富、高级职称等特点,
              占有“唯我独尊”的绝对优势地位,这样一来保障了其在思想政治教育授教时的
              顺畅度,根深蒂固了教育主体的公信力和权威性。可是,互联网的平等性又冲击

              着现实中的平等性。网络的“虚拟化平等”在特定的网络环境中具有一定的优势,
              在此条件下抗衡现实平等轻而易举。这种虚拟平等成为削弱传统思想政治教育主
              体地位的一个重要因素。
                  (三)网络思想政治教育承载的内容不够丰富

                  自互联网时代开启以来,网络教育也大力推进,众多高校踊跃引进和发展网
              络思想政治教育,从零零星星到广泛推广甚至到现在的普及,积累经验的同时也
              做出了很多成绩,但在这个过程中也裸露了不少问题。集中在以下两个方面:
                  形式数量大于内容质量。各大高校顺势而建设网络教育,搭建各种学习平台

              和网络载体,从微信公众号到微博公众号甚至是建设学院专门网站门户,百花齐
              放的网络教育形式争先恐后地出现,但成效与预期却有所差距。究其原因,校方
              过于注重形式的多样性,以至于常常忽略网络思想政治教育内涵层面。例如,微
              信公众号的运营,每天有规定的条数以及更新的时间,但是内容的要求却是泛泛

              而谈,这就给微信运营管理者更多的投机空间,很多时候完全照搬照抄各大新闻
              网站的内容,从一个平台搬到了另一个平台,换汤不换药。与微信公众号有着相
              同问题的微博学习平台,更是方便快捷,微博一键转发和转载的功能造成了自身
              独特的见解和视角的丧失,更多时候这些网络教育平台不像是一个教育者,而是

              越来越像一个搬运工,空心化现象越来越严重,这样不仅不能满足高校的发展目
              标,更不能满足学生的成长成才。


                                                                                      51
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64